Что было бы, если вам каждый месяц давали бы деньги просто так. Просто за то, что вы Вовочка Сидоров и родились россиянином?
Каждый из нас мечтал об этом в детстве, ровно как и о магазинах с бесплатными продуктами, но тут недавно выяснилось, что такая идея уже давно витает среди экономистов и называется такой проект БОД - безусловный основной доход . Мало того, речь не идет о коммунистах и социал-демократах, которые любят вбрасывать такие популистские и абсолютно невыполнимые лозунги в массы, чтобы завлечь в свои ряды доверчивых граждан. Речь идет о правых экономистах, включая таких противников социальных выплат как либертарианцев и либералов.
Вы спросите: это что, предлагается просто так людям давать деньги? В чем же подвох?
Смысл этой программы в том, что независимо от пола, возраста, семейного положения, дееспособности, социального положения и профессии, вы будете получать из бюджета некоторую одинаковую сумму денег просто так, за факт своего существования, но в обмен на это будут отменены все прочие социальные выплаты. Пенсии будут получать только те, кто на момент принятия закона успел поработать хотя бы 5 лет. Остальным вернут их деньги, которые у них забирало государство и полностью отменит пенсионную систему. Так же любой желающий может отказаться от пенсий и так же получить выплату за 5 последних лет, перестав скидываться в пенсионный фонд.
Будут отмены все пособия на ребенка и все льготы матерям. Зачем, если при рождении ребенка на его счет прямо в роддоме будет заведен банковский счет, куда будут регулярно присылать деньги? Помимо тех средств, которые получает сама мать. Их можно тратить сразу на памперсы и питание, а можно не трогать их влоть до совершеннолетия, чтобы на накопленную сумму сразу купить ему квартиру.
Единственные, кто сохранит свои старые соцвыплаты - это инвалиды и пенсионеры, траты которых на лекарства и сиделок могут не укладываться в этот самый БОД. Для остальных - только эти выплаты.
Тут возникает вопрос: что же мы получим взамен, отказавшись от социалочки? Сколько БОД предоставит нам денег? Тут на самом деле сказать однозначно нельзя. Экономисты рассчитали, что наиболее оптимальная сумма денег - 10 тыс рублей, что составляет 40% от средней зарплаты по России. Бюджет тоже может эти деньги потянуть, если отменить все другие выплаты.
Ну, а в чем прикол? Зачем государству нужен именно такой странный формат поддержки населения, и почему даже среди правых идет его обсуждение?
Дело в том, что по сравнению с традиционными социальными выплатами, БОД имеет ряд ощутимых преимуществ, которые могут и удовлетворить нужды населения, и облегчить жизнь государству. Вот несколько из явных плюсов:
1) БОД получают все. Это значит, что государство раздавая деньги из бюджета не поощряет у людей лень и праздный образ жизни.
Если Вася Пупкин сидя без работы получает от пособие по безработице, скажем, 8 тыс рублей, при этом весь день лежа перед телевизором, то идя устраиваться столяром на завод, он будет получать 15 тыс рублей, и при этом работать в три погибели. Какой выбор сделает Вася Пупкин - ответ очевиден.
Если Вася Пупкин будет получать каждый месяц БОД в размере 8 тыс рублей, и при этом пойдет работать на завод, то итоговый доход Васи будет уже 23 тыс. А за эти деньги уже можно работать.
Для среднего класса эти деньги тоже будут приятным дополнением. Можно будет их тратить на оплату интернета, ЖКХ, проезда в метро и еще останется ребенку на мороженное.
Для богатых людей это будут сущие копейки, и скорее всего они их даже не захотят получать, или передадут все деньги с банковского счета на благотворительность.
2) БОД является неплохой подушкой безопасности. Что бы с тобой не случилось, в какие передряги ты бы не попал: сгорела квартира, муж выгнал из дома, проснулся после пьянки в другом городе - твои законные деньги с БОДа всегда будут с тобой. Ты точно не умрешь с голоду, и не замерзнешь зимой на улице. Денег хватит чтобы снять комнату в общежитии и купить себе продуктов. Этот фактор порождает у населения уверенность в завтрашнем дне. В стране повышается рождаемость, снижается процент суицидов, растет общий уровень довольства населения.
3) В отличие от пенсий, БОД никуда не испаряется. Не может быть такого, что человек работал 45 лет на заводе платя налоги, ушел на пенсию, рассчитывая на комфортную старость, но из-за убитого на заводе здоровья прожил всего 2 года и умер, оставив детям лишь свою хрущевку. Все деньги с БОДа будут сохранены даже в случае смерти человека и переданы законным наследникам.
4) БОД дает человеку большую свободу от государства, а государство может отправить на биржу труда значительную часть чиновников.
Дело в том, что сегодня огромное число людей трудится в пенсионном фонде, в государственных профсоюзах и все для того, чтобы высчитать кому из ваших денег что достанется. В процессе получения даже такой мелочи, как студенческий проездной, или справку о здоровье требуется обойти множество кабинетов, и отстоять немало очередей.
Хамоватые люди с жирными мордами будут решать, кому положена социальная помощь или путевка в санаторий, кому нет. Например, маме председательницы помощь очень нужна помощь, а ваша мама-инвалид как-нибудь проживет и без нее.
БОД не нуждается в таком количестве бесполезных тварей(все мы твари божьи) и позволяет существенно облегчить бюджетные траты. По оценкам специалистов, целые министерства можно будет сократить, если избавиться от нынешней модели социального государства, перенаправив освободившиеся деньги граждан, например, в тот же БОД.
5) БОД может существенно снизить преступность и улучшить криминогенную обстановку в стране. Многие люди, которых нужда толкает на преступление, смогут не совершать их и не попасть в тюрьму.
Такие аргументы приводят сторонники этой социальной программы. Она кажется действительно глотком свежего воздуха, когда с одной стороны давят левые, требующие "взять и поделить", с другой правые, требующие перестать кормить паразитов и перейти к свободному, "дикому" рынку. Давайте же перейдем к разбору минусов БОДа, который выделяют его противники:
1) У нас пока отсутствуют какие-то экспериментальные данные о том, насколько хорошо работает эта мера. В некоторых Европейских странах вводят в отдельных регионах БОД, но пока у нас нет на руках каких-либо свидетельств положительного или негативного влияния БОД на экономику.
Есть ряд ученых, которые предсказывают данному эксперименту настоящую катастрофу, а есть ряд ученых, которые предвещают грандиозный прорыв. В любом случае, нужно ждать и желательно лет 15, чтобы понять, нужно нам это или нет.
2) БОД может быть невыгоден тем, кому пособия действительно нужны. Например, пенсионерам. Если студент вполне сможет жить на 10 тыс в месяц, и даже покупать себе иногда что-то из одежды, то пенсионер на такие деньги просто не выживет.
Повысить БОД до того уровня, чтобы он устраивал всех - это значит, что придется поднимать налоги, или печатать деньги, увеличивая инфляцию.
К тому же не стоит забывать и ужасную разницу между регионами по уровню жизни. Если 10 тыс рублей в Москве - это не очень большие деньги, равные 1/6 средней зарплаты, то в деревне такие деньги сделают всех "миллионерами", отбив всякое желание трудиться. Начнется новая волна алкоголизма, похуже чем в 80-е годы.
3) БОД солидаризирует людей и играет на руку коммунистам. Если сейчас социальные группы конкурируют между собой: пенсионеры требуют больших пенсий, безработные - пособий, студенты - больших стипендий, рабочие - большей зарплаты и отпусков. Государство может лавировать между ними, и договариваться с каждой группой индивидуально. С введением БОДа все граждане объединятся и начнут требовать от государства невыполнимых требований - БОДа по 25 тыс, и вернуть все старые привилегии.
В результате возрастет насилие в обществе, потребуется повышать налоги, расширять росгвардию и полицию, упадет уровень жизни и рухнет вся экономика.
4) БОД резко увеличит приток мигрантов. Иметь паспорт РФ и жить в России станет для жителей Средней Азии голубой мечтой. Многие будут идти на обман и подкуп ФМС, чтобы получить гражданство и отправлять свой БОД к себе на Родину, где 10 тыс рублей - это цена половины деревни.
Так же резко возрастет мошенничество и попытка обмана государства со стороны цыган и быдло-семей, где детей будут рожать ради денег и возможности бухать круглый день. Участятся похищения детей и ложные беременности с целью получать БОД, содержа их в скотских условиях. Можно, конечно, запретить родителям пользоваться счетом ребенка, откладывая все деньги до его совершеннолетия. Но ухудшится положение молодых семей и уменьшится рождаемость.
Вот такие вот минусы и плюсы я смог выделить в данном вопросе. Если у вас будут свои мысли на этот счет, буду рад их прочитать в комментариях.