Напрасно некоторые владельцы кролиководческих ферм и даже личных подсобных (дворовых) хозяйств думают, что могут на своё усмотрение увеличивать поголовье кроликов. Оказывается, есть некоторые ограничения. С чем же они связаны? Неужели придётся платить за перебор? Пока нет чётких указаний на этот счёт. Но давайте разберёмся в том, в какую сторону "ветер дует" и что он может принести?
В первую очередь, настораживает сама тенденция, направленная на строгий учёт всех домашних животных с их идентификацией. Для кролиководов это означает необходимость обязательного чипирования или нанесения татуировки на ушах. Причём по предварительным осторожным расчётам, вживление чипа не самое дорогое удовольствие. Он обойдётся - до 200 рублей, тогда, как татуировка до 500.
Наивно было бы думать, что учёт всей скотины нужен для оказания помощи развивающимся хозяйствам. Вряд ли, как в советские времена, будут раздавать племенных перспективных животных или снабжать дешёвыми кормами, оказывать материальную поддержку, обучать в специальных центрах. Наоборот, просочилась информация о том, что в прошлом году на уровне правительства было предложено учитывать домашних животных для коррекции доходов граждан.
Например, если люди получают официальный доход меньше прожиточного минимума, но держат кур, свиней, кроликов... , то официально не будут считаться за чертой бедности. На этот раз здравый смысл восторжествовал и этого не случилось. Хотя есть и другие предложения, которые касаются ограничения численности поголовья. Чиновники на местах стали выявлять фермерские хозяйства, которые маскируются под ЛПХ и уходят от уплаты налогов. Наибольший резонанс вызвали проверки в Краснодарском крае. Там так же захотели ограничить необлагаемое поголовье. Результат пока не известен.
Безусловно, учёт и пополнение бюджета важны, но не за счёт средств умирающих хозяйств, которые и так на ладан дышат. Непомерные цены на корма, лекарства, вакцины, самих племенных кроликов, позволяют вести дела только неисправимым оптимистам. Тем более, все уже знают, каков велик риск потерять всё вложенное и привнесённое для кроликовода. Отрасль буксует и даже регрессирует.
Зато в Россию каждый год для покрытия потребностей продовольственного рынка крольчатину завозят в огромных количествах из-за границы. Только за три года на территорию Федерации было завезено 12007,42 тонн мяса кроликов общей стоимостью в 19682,45 тыс. долл. Наибольшая доля импортируемой продукции приходится на Китай (96,79 %), на втором месте Венгрия (2,52 %). А что у нас?
По данным переписи, 20 млн. личных подсобных хозяйств обрабатывают землю и содержат всяческую живность исключительно для самообеспечения продовольствием. То есть фактически ведут натуральное хозяйство. Лишь 2,4 млн крестьян получают, кроме того, от своей деятельности дополнительные доходы, и только для 118 тыс. владельцев ЛПХ их работа служит основным источником поступления денежных средств.
Но помимо налоговых органов, есть ещё много министерств и ведомств, которые держат наши подсобные хозяйства под пристальным оком. Взять, например, санитаров эпидемиологов. Они предусмотрительно прописали "Правила содержания сельскохозяйственных (продуктивных) животных и птиц в личных подсобных хозяйствах, крестьянских (фермерских) хозяйствах и иных хозяйствующих субъектах". Документы издаются для административных областей, но, как две капли воды, очень похожи по содержанию.
Если хозяйство находится за пределами населённого пункта, то при нормативном разрыве до населённого пункта 100 метров, разрешается держать не более 100 голов пушных зверьков, при 50 метрах соответственно - 50. Если речь идёт о дворовых хозяйствах, так же есть ограничения. Тут уже считают поголовье только племенных кроликов. Например, если расстояние до жилого сектора 10 м, животных - не более 10, для 5 м - не более 5 кроликов.
Вам могут быть интересны и другие ограничения. Скажете, кому придёт в голову проверять, а тем более наказывать? Может быть и так, но вдруг найдётся где-нибудь дотошный чиновник? А незнание закона не освобождает от ответственности. Итак, расстояние от сараев для скота и птицы до шахтных колодцев должно быть не менее 30 м. От постройки для содержания скота и птицы до границы смежного земельного участка расстояния по санитарно-бытовым и зооветеринарным требованиям должны быть не менее 4 метров.
Справедливости ради, нужно признать, что учёт скота - не является каким-то ноу-хау. Ещё в дореволюционной России был отлично поставлен вопрос переписи животных. Начиная с 17 века проводились регулярные переписи хозяйств в виде особых “сказок” и “писцовых книг”. Известно, что государство остро нуждалось в снабжении войск провиантом. Учёт всех имеющихся резервов помогал избежать перебоев с продовольствием.
С какой целью сейчас вновь интенсивно взялись за перепись скотины, в том числе и кроликов? Будем посмотреть, как говорит один мой знакомый. А Вы как думаете?
Ещё больше о законодательстве в области кролиководства читайте на моём сайте в специальной статье 🔙 Ссылка активна