Найти тему
ПАНТОГРАФ

Крым. Может не стоит так ругать Хрущева?

Бытует мнение, что Крым единолично передал из состава РСФСР в состав УССР первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев, но так ли это?

Вопрос о передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР обсуждался на президиуме ЦК КПСС 5 января 1954 года – руководящего органа партии, до 1952 и после 1966 годов известного как Политбюро. Президиум ЦК КПСС поручил президиуму Верховного Совета СССР издать указ «О передачи Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Это решение запустит череду решений законодательных органов двух союзных республик и Верховного Совета СССР по передаче Крыма. Однако заблуждением является то, что это решение единоличный подарок Украине первого секретаря ЦК КПСС Хрущева, который пользуясь тем, что якобы являлся выходцем с Украины решил прирезать территории в пользу УССР. На самом деле, на заседании президиума ЦК КПСС председательствовал не Хрущев, а Георгий Маленков, бывший в то время председателем Совета Министров СССР. На период начала января именно Маленков в зените карьеры и власти. Его портреты в кабинетах заменяют портреты Сталина. И только позднее Маленков попадает в забвение и вычеркивается из истории, а реальная власть переходит к Хрущеву. Сам же Хрущев родился в Курской губернии, на этом основании считать его абсолютно украинским лоббистом не вполне обоснованно.

Фото с сайта Википедия
Фото с сайта Википедия

Зато именно в период правления Хрущева была ликвидирована Карело-Финская ССР и понижена до статуса автономной республики в составе РСФР. И если бы этого не произошло, то Карелия была бы сейчас заграницей, а Мурманск стал бы еще одним российским анклавом.

Еще один аспект заключается в том, что в те времена принадлежность территории к той или иной республике не имела принципиального значения. Республики хоть и обладали элементами зачаточной государственности, тем не менее, были единицами прежде всего административными в едином отечестве. Таким образом, переподчинение той или иной территории какой-либо республике не нарушало целостность государства, а население оставалось гражданами общей страны. Это, как, например, в наше время часть территории Московской области перешла в состав города Москвы, изменились лишь административные границы двух субъектов.

Крым был оторван от России в результате распада Советского Союза. Но в советской конституции хоть и была статья о праве выхода союзной республики из состава СССР, ни одному партийному и советскому деятелю 50-х годов прошлого века и в страшном сне не могла явиться картина о возможном распаде СССР. Поэтому говорить о том, что факт передачи Крыма из одной административной единицы РСФСР в другую УССР был антигосударственным деянием можно лишь с большой натяжкой. Да и передач таких в рамках СССР было более чем предостаточно, особенно, конечно, обрезали РСФСР, то Путивль передадут УССР, то Гомель, Витебск и Могилев уйдут к Белоруссии, то целые АССР преобразовывали в союзные республики, например из российских автономий возникли Казахстан и Киргизия.

Да и с самим СССР путаницу придумали, на бумаге СССР это объединение ранее независимых государств, но ведь все территории учредители СССР и были частями единой неделимой России. Если бы в состав СССР в те годы объединились бы Россия и Германия, да это новый союз двух государств, но когда часть России Украина, часть России Белоруссия, часть России Закавказье и самый большой кусок России – РСФСР – создают объединение как союз из равных государств, это нонсенс. И винить тут стоит не Хрущева, а саму ленинскую национальную политику, ошибочное создание союзных республик, обладавших начальными элементами государственности, наконец, создание матрешки из союзных и автономных республик, как пример неравенство в этом случае более крупного Татарстана с Эстонией, так как первый имел статус АССР в составе РСФСР, а вторая была союзной республикой.

ДДН.