В Балаково сегодня на 10 часов утра в районном суде было назначено очередное заседание по делу о продаже земли возле школы №10. Напомним, уголовное дело рассматривается по статье ст.293 ч.1.1 в отношении бывшего председателя комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского района Александра Мурнина.
Заседание продлилось меньше часа. В качестве свидетеля успели опросить только нынешнего начальника правового управления администрации БМР Викторию Данилову. Она пояснила, что на момент продажи земли эту должность не занимала, подробности дела знает по документам.
Данилова высказала свое мнение, что землю возле школы продали с нарушениями. Так как участок значительно превышает площадь строение, которое было в собственности у заявителя. После продажи участок разбили на 13 и перепродали по частям. Верховный суд отменил решение Балаковского суда о признании продажи земли незаконной. Но Данилова пояснила, что это решение пытаются трактовать неверно. Так как суд признал только право на землю граждан, которые купили ее последними после перепродажи, они добросовестные приобретатели. Но суд не признавал саму схему вывода школьной земли из муниципальной собственности законной.
На заседании речь шла и про участок земли на берегу возле пляжа в 7-ом микрорайоне. Адвокат Мурнина говорил об отсутствии ущерба бюджету, так как участок решением суда вернули муниципалитету, этого добивалась прокуратура. Но Виктория Данилова рассказала о схеме оформления этой земли без аукциона. Тогда арендаторы без разрешения построили «будку» площадью 8 квадратных метров. И как собственники этой постройки получили участок земли, значительно превышающий площадь. Они построили ее, расторгли договор аренды, но не вернули землю муниципалитету в прежнем виде без строения. А комитет не проверил, но через несколько месяцев землю отдали бывшим арендаторам как раз на основании того, что они самовольно возвели это незаконченное строение.
После опроса Даниловой помощник прокурора Сергей Вавилкин попросил перенести судебное заседание на послеобеденное время из-за занятости. В прокуратуре должно было начаться мероприятие с участием прокурора области Сергея Филипенко. Но после обеда продолжить заседание тоже не представлялось возможным. В итоге следующее заседание назначили на 10 февраля.