Парадокс - чем больше я интересуюсь психологией, и чем правдивее и жизненнее мне кажутся те или иные теории, тем меньше я вижу практического смысла во всем этом. Как в том анекдоте про идеально-сферическую лошадь в вакууме. То есть эксперимент настолько многофакторным становится по мере погружения в него, что отследить все, или хотя бы какую-то статистически значимую часть, становится просто невозможно.
Примерно такая же ерунда с астрологией, возможно, на ее примере будет понятно, о чем я. Первый этап знакомства - стандартный зодиакальный гороскоп, характер по солнечному знаку. Общо, плоско, топорно. Но в моем случае попало в точку - достаточно, чтобы пытливый ум захотел большего. Дальше - натальная карта: планеты, аспекты, дома... По первости голова кругом идет: Боже, тут и луна в близнецах, и Меркурий в тригоне к Нептуну, ой... Потом разбираешься немного, и мурашки по коже: верь-не верь, а звезды знают о тебе больше, чем ты думаешь. А потом приходишь к тому, что жизни не хватит во всем этом разобраться - уж больно много комбинаций в совокупности дают 9 планет, 12 домов, а еще всякие фиктивные планеты, разные системы построения гороскопа... Только этим всю жизнь заниматься, чтобы все узнать и понять.
Это не отменяет того, что я с той или иной периодичностью возвращаюсь и к астрологии, и к психологии. Нет-нет, что-нибудь опять да потянет за собой цепочку нежданных открытий...А жизнь идет своим чередом, упорно твердя: "забудь все, чему тебя учили до этого", ведь даже понимая причины явлений, лошадь сферической все равно не сделаешь...
