Китай против международного законодательства
Во избежания мирового осуждения за массовые нарушения прав человека у себя в стране, Китайское Правительство пытается деконструировать международные институты, которые призваны их защищать. Китайские власти уже давно отбиваются от обвинений в свой адрес, заявляя, что это является посягательством на суверенитет. Но китайцы перешли от слов к действиям. Теперь Китай напрямую запугивает другие правительства, чтобы они "подпевали" ему на всех международных мероприятиях и помогали Китаю в его нападках на мировую систему прав человека.
Похоже, что Китай создаёт вокруг себя орбиту лояльных государств, которые будут зависимы от его бизнеса и помощи. К примеру, Китай слал угрозы шведской независимой организации, которая наградила Гонконгского издателя (и по совместительству гражданина Швеции), которого китайские власти арестовали за выпуск книги с критикой Правительства Китая.
Китайские власти, зачастую, присоединяются к большинству международных соглашений, но затем пытаются проинтерпретировать их в свою пользу либо же и вовсе подорвать их реализацию. Китайцы большие умельцы в том, чтобы, сначала, заявить о готовности к кооперации и серьёзной дискуссии, но затем не идти ни на какой предметный диалог. Они не допускают, чтобы критики внутри страны не выезжали заграницу, а также не дают въезжать международным экспертам на свою территорию.
В июле 2019 г. на заседании Комитета ООН по правам человека 25 государств впервые объединили усилия с целью осуждения Китая по поводу репрессий в Синьцзяне. Интересно то, что боясь немилости китайского правительства, никто из представить не выразил желания зачитать тезисы с трибуны вслух, как принято это делать обычно. Вместо этого они просто присоединились к групповому осуждению, поставив свои подписи на документе. Страх играет на руку Китая, позволяя ему выходить сухим из воды.
В ответ на это Китай сформулировал свою собственную резолюцию для оправдания его преступлений, происходящее в Синьцзяне было названо "Анти-террористической и дерадикализационными мерами", которое формирует "сильное чувство счастья, удовлетворённости и безопасности". Всего под документом подписалось 54 государства.
Многие надеялись, что в защиту мусульман выступит Организация Исламского Сотрудничества (далее – ОИС), как она уже сделала в случае с этническими чистками в Мьянме. Но вместо этого организация согласилась с тем, что Китай "заботится о своих исламских гражданах".
Кроме того, главы государств, посещающие КНР, даже те, которые заявляют о себе как о наибольших поборников прав и свобод, ведут себя не намного лучше. Например, Президент Франции Эммануэль Макрон во время своего визита в Китай в январе 2019 г. не сделал ни единого публичного заявления по поводу массового попрания прав и свобод.
В чём секрет силы Китая?
Любая некитайская компания или государство, желающее заняться бизнесом в Поднебесной, взаимодействует не с отдельными независимыми экономическими субъектами, но с централизованной системой с подчинением у КПК, воли корой приходиться подчиняться если хочешь зайти на огромный китайский рынок (16% от мировой экономики).
Иллюстрирует работу данной системы случай, когда главный менеджер баскетбольного клуба Houston Rockets на своём Twitter аккаунте выразил поддержку протестующим в Гонконге, что привело к тому, что 11 официальных бизнес партнёров, включая молочного производителя, сети фаст-фуда, разорвали все связи с Национальной Баскетбольной Ассоциацией США.
Администрация Трампа наложило санкции на Общественное Бюро Безопасности Синьцзяна и на 8 IT компаний Китая за нарушение прав человека. Но данная мера нивелируется щедрой публичной похвалой Трампа в сторону Председателя Си.
Ещё одним инструментом влияния является китайский проект "Один пояс, один путь". Инфраструктурно-инвестиционный проект стоимость в 1 триллион долларов, при реализации которого уже задействовано более 70 государств.
Можно привести несколько интересных из кейсов, произошедших в рамках реализации проекта.
- Китай изъял построенный порт в Шри-Ланке на 99 лет, когда стало ясно, что местное правительство не сможет выплатить долг, в который оно залезло, чтобы спонсировать его постройку.
- Кенийское правительство вынуждено направлять грузовые вагоны на железную дорогу Момбаса-Найроби, построенную китайцами, при наличии дешёвых альтернатив, чтобы оплатить долг перед ними.
Уже сейчас ряд стран пытаются выйти из проекта нового шёлкового пути: Бангладеш, Малайзия, Мьянма, Пакистан и Сьерра-Леоне осознали, что настоящая сущность китайских инвестиций – не в получении прибыли с экономической деятельности, а политическое подчинение через финансовые инструменты.
Ссылка на Часть 1: