Такую «рекомендацию» по применению устройства дифференциального тока (УДТ) выдал 11.01.2020 в 23:06 Александр К в своём комментарии к статье «Маразм европейских электриков или реальная опасность заземляющим устройствам?», опубликованной на канале Страсти электрика. Приведу его комментарий полностью:
Александр К упомянул УЗО. Он не знает, как правильно названо защитное устройство в нормативной документации. Подробнее об УДТ и выпускаемых разновидностях см. статьи:
УДТ – устройство дифференциального тока, которое некорректно именуют УЗО;
ВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока;
АВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока;
Блоки дифференциального тока;
Принцип действия УДТ, которое некорректно именуют УЗО;
Конструкция УДТ, которое некорректно именуют УЗО;
Конструкция УДТ, собранного из блока дифференциального тока и автоматического выключателя;
Как обеспечить селективность устройств дифференциального тока;
Как исключить ложные срабатывания устройств дифференциального тока, вызываемые токами утечки;
УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению;
Кроме того, Александр К считает, что человек, находящийся в ванне и держащий в руках смартфон, подключённый к блоку питания, будет надёжно защищён от поражения электрическим током, если конечная цепь штепсельных розеток защищена УДТ.
Поскольку применение УДТ в таких условиях не обеспечивает надлежащей защиты от поражения электрическим током, мной был дан следующий ответ:
Аналогичного с Александром К мнения придерживаются некоторые авторы Дзен и комментаторы. Например, в статье «Девушка в Москве погибла от удара током при зарядке смартфона: почему это происходит?», опубликованной на канале Электрика для всех, читаем такие рекомендации в разделе статьи «Как обезопасить себя и своих родных?»:
Первая рекомендация позволит защитить от поражения электрическим током. Вторая рекомендация чревата гибелью человека.
Стандарты комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки» и подготовленные на их основе стандарты комплекса ГОСТ Р 50571 «Электроустановки низковольтные» не предусматривают применение УДТ для защиты от поражения электрическим током в опасных и особо опасных условиях.
Человек, находящийся в ванне, применяет электрооборудование в особо опасных условиях. Поэтому при случайном контакте с проводящей частью смартфона, оказавшейся под напряжением 230 В, через тело человека на заземлённую ванну или другие сторонние проводящие части будет протекать электрический ток. Этот электрический ток может убить человека. Он же инициирует срабатывание УДТ. В результате: УДТ сработало, но человек погиб.
Поэтому на комментарий Александра К:
Был дан краткий ответ:
Общие требования по применению УДТ в электроустановках зданий кратко изложены в статье «Как предписано применять устройства дифференциального тока в электроустановках индивидуальных жилых домов и квартир». Рассмотрим частные требования по выполнению защиты от поражения электрическим током в ванных комнатах.
Такие требования изложены в ГОСТ Р 50571.7.701, который действует с 1 января 2015 г. Он подготовлен на основе стандарта МЭК 60364-7-701:2006 «Низковольтные электрические установки. Часть 7-701. Требования для специальных установок или размещений. Причём в ГОСТ Р 50571.7.701 допущены ошибки, которые «начинаются» с его названия (подробнее см. статью «О переиздании ГОСТ Р 50571.7.701–2013»).
Требования ГОСТ Р 50571.7.701 допускают применение в зоне 0 (в ванне) и зоне 1 (над ванной) стационарного электрооборудования с непосредственным подключением. Это электрооборудование должно быть подключено к системам БСНН или ЗСНН, с напряжением не более 12 В (зона 0) и 25 (зона 1). Перечень электрооборудования указан в стандарте.
Заключение. Находясь в ванне нельзя применять переносное электрооборудование (например, смартфон), подключённое к конечной цепи штепсельных розеток даже, если эта цепь защищена УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током до 30 мА.
Грубейшие ошибки имеются в нормативной документации см.:
Применяйте УЗО, однако оно не защитит от поражения электрическим током;
Гадаем по ПУЭ: должно УЗО защищать от токов утечки или следует мирно сосуществовать с ними;
Требования п. 7.1.48 ПУЭ: не применять УЗО, отключающие смертельные токи;
Требованиями п. 7.1.48 ПУЭ предписано применять УЗО, которые не производят;
Нельзя выполнить требования п. 10.13 СП 256.1325800 к селективности устройств дифференциального тока;