Кто же он такой - просветленный? Чем он отличается от нас? И почему мы не можем стать таким же, как он?
Кто-то думает, что просветленный постиг какую-то фишку в жизни, которую не знают или не понимают другие, и благодаря этому просветлился. Даже больше, у многих в жизни бывают такие яркие озарения, что он начинает сомневаться: "Уж не просветлился ли я?" Могу сказать одно: просветление, если уж оно настанет, не спутаешь ни с чем, и сомневаться в нем не будешь!
Есть те, кто полагают, что просветленный впадает в состояние вечного кайфа, которого не огорчат и не выведут из себя никто и ничто. Кто-то даже воображает эдакий вечный вдохновенный оргазм :)
Все гораздо прозаичнее.
Просветление - это бесповоротное избавление от страданий в жизни.
Были страдания, и их не стало. Просветленный может расстраиваться, огорчаться, даже горевать, но он не страдает.
Продвинутые в буддизме или эзотерике уже осознали знаменитое определение Будды: вся жизнь - страдание. Если у вас отпали споры вокруг этого утверждения - вы постигли его смысл. Если нет - вы еще счастливый ребенок, и надо ли вам вообще что-то знать о просветлении?
Что же является источником страдания непросветленного человека? А это как раз то, почему мы себя выделяем в обществе, почему мы осознаем себя как личность. Это, в принципе, наше сознание, а точнее, это - эго-ум человека.
Наш ум, или Бесконечный поток эго-сознания
Мало кто из нас может вспомнить, когда он начал осознавать свое собственное Я. Когда мы самоидентифицировали себя, выделили себя среди всех других, когда появились "мое", "мой, "моя", "мои". Это - естественный процесс формирования эго-ума. Мы часто имеем дело с его проявлениями - характером, волей, логическим умом, опытом. И с огромным множеством эмоциональных реакций нашего эго-ума на все происходящее вокруг - от безудержного смеха до безутешного горя.
Мы не формируем себя. Нас формирует все, что с нами происходит, наша реакция на все это исходя из особенностей организма. В итоге формируемся как личности, индивиды, которые выстраивают огромное осознание себя из миллионов стереотипов, с которым нам приходилось иметь дело в течение жизни.
Вот кто-то сказал, что он - Вася. Другой сказал, что он шофер. Третий - что он гений. Четвертый - что алкаш. И всю жизнь так, и не раз. Что этот Вася потом навоображает о себе? Что он действительно гениальный шофер, и никак уж не алкаш! (Отрицания иногда формируют Я-эго сильнее утверждений)
В мозгу индивида постоянно идет процесс, который он считает мыслительным. Он думает, что может управлять им. Он пытается планировать и контролировать жизнь. Думает тот же вожделенный Вася, например, как сейчас пойдет и будет охмурять соседку Люсю... Но вот сработала сигналка на его машине, он выглянул в окно и увидел, как кто-то царапнул его ласточку на парковке и уехал. Пошли естественные эмоции - и гнев, и сожаление, досада. Набить морду! Удавить! Сжечь это слинявшего поганца! И тут же формируется неосознанный страх потери денег, страх, что придется поднять попу с дивана и мотаться по вопросам ремонта машины или выявления водителя, который повредил ее. Возникают и другие эмоции, которые Вася даже не осознает, но он непрерывно чувствует их последствия. Он страдает. И если Вася еще не шибко повзрослел, он даже не понимает, что страдает (помните, что я говорил о счастливом ребенке?)
Фишка в том, что страдание вызывает не подсознание, а именно сознание в форме эго-ума. Оно не живет здесь и сейчас - в момент, когда еще нет ни потерь денег, ни потерь времени и нервов. Но оно, умудренное опытом из прошлого, уже формирует прогнозы и программы будущего, передавая негативный поток в подсознание. А вот подсознание всегда живет здесь и сейчас. Только оно воспринимает мир не только через органы чувств, но и через призму сознания - то есть через призму эго-ума. И начинает реагировать, как будто все негативное уже происходит сейчас. И это "сейчас" эго-ум из мгновения превращает в циклическую непрерывность. Эта петля затягивает человека, вызывая колебания неприятных переживаний, перерастающих в страдания.
Стоит Васе вспомнить про Люсю - страдания исчезнут. Но эго-ум так просто не сдается. Он все равно напомнит ему о машине. В течение минуты в мозгу человека могут проноситься десятки мыслей, и акцентироваться будут самые-самые из них. Вот только Люся не всегда будет ожидаемым призом в ближайшее время, а негативные мысли нет-нет да проскочат и вызовут поток других негативных мыслей. Так, в принципе, и течет поток эго-сознания. Это река, иногда бурная и убыстряющаяся, иногда замедляющаяся или ровно текущая, но несущая в одном направлении - в царство страданий.
Собственно, этот поток мыслей, возможно, Будда и называл кармой. Тот, кто прервет этот поток - тот выйдет из кармы и станет просветленным.
Для чего же нам эго-сознание?
Зачем и откуда у нас выработалось это эго-сознание, если мы от него страдаем? Эго-сознание, как я говорил, это основа самоидентификации. Но не только. На нем же строится наш интеллект, способный на внутреннем или логическом анализе данных формализовать объекты и происходящие события, придавать им форму. Или, как обычно бывает, связывать уже существующую и обработанную в эго-сознании форму новому явлению или предмету. Зачем это у нас появилось?
А почему у тигра появились клыки, когти и сила? Почему у летучей мыши появилась радиолокация? Почему у ската появился шип с электрическим зарядом? И почему хамелеон может менять свою окраску в зависимости от окружающей среды? Как мы видим, природа очень и очень разнообразна в процессе творения видов, приспосабливающихся к окружающей среде в процессе борьбы за выживание. Некоторые индивиды и популяции обретают очень необычные качества, которые помогают им выживать. Так вот, когда-то у предков первых людей тоже появилось такое оригинальное качество, которого не было у других видов, но которое дало им существенное преимущество в борьбе за жизнь вида. Это эго-сознание. Оно есть в зачаточном виде у многих других видов животных, но вот у человека оно вначале медленно, а потом просто взрывообразно развивалось. На развитие эго-сознания повлияло не только владение орудиями труда, которые начали совершенствоваться. Другими важными факторами были то, что люди - это социальные существа, коллективность привела к возникновению речи как способу передачи информации. С развитием речи развивался интеллект. В каком-то смысле все зациклилось, все попало в резонанс, как в автоколебаниях. Интеллект подпитывался образом жизни людей. В итоге на Земле для него не осталось более грозного хищника, чем он сам. Последующее выживание человека как вида зависело не от окружающих хищников, а от хищников среди самих людей.
Да, как не прискорбно, человек - это лишь животное, обладающее эго-сознанием и интеллектом. Он так и остался животным. Как бы он не развивал свой интеллект, свое сообщество, свою цивилизацию, как бы высоко не поднимался в техническом уровне, пусть даже до уровня звезд - он остается тем же первобытным человеком, отличающимся от него не качественно, но количеством и сложностью нейронных связей в мозгу. Он по сути то же животное, каким было миллионы лет назад. И из-за этого страдает. Из-за этого губит себя, и может погубить всю созданную за тысячелетия свою среду обитания - цивилизацию.
Просветление - это единственный пока верный путь трансформации человека из животного в следующий эволюционный вид. Просветленных приравнивали к богам. Что ж, в этом есть актуальный для современности смысл.