С детства в головы вбивалась идея - Советское значит отличное!" Идея не выдерживала никакой критики, но до тех пор пока не предоставлялась какая-то возможность сравнить вполне себе работала. Вроде бы прошло много лет и не за чем возвращаться в прошлое. Но нет, находятся люди которые упорно тащат нас обратно, да еще и зарабатывают на этом.
Я люблю стиль ретро. Времена, когда материалы были натуральными, вещи покупались "на всю жизнь", все жили бедно но верили в светлое будущее..Таким было прошлое наших родителей и дедов. Но мне очень не нравится, когда сегодня, в отсутствии современных поводов для гордости, все чаще гордятся реальными или мнимыми достижениями предков. Создается впечатление, что наша с вами жизнь вообще ни о чем, ни на что не влияет и ничего важного не происходит.
Впрочем не буду отвлекаться. Как любитель ретро стиля, я с радостью приветствовал энтузиастов, собирающих старые учебники. Учебная литература - очень важна для понимания и оценки истории. Потом с удивлением стал слышать утверждения, что вот раньше, в СССР, а особенно при Сталине, были настоящие учебники и программы, а сейчас фигня.. Это особенно смешно, если знать что семи классов образования в сталинские времена человеку хватало почти для всего, а всех образованных и умных постреляли и прогнали из страны еще в двадцатые. Меня всегда веселит, что люди, не знающие истории своей страны живут какими -то иллюзиями. К примеру забылось уже, что индустриализация делалась руками иностранных специалистов, своих увы, повыбили.
И вот я наткнулся на апофеоз убожества - проект "сталинский букварь". Более идиотского названия для проекта по перевыпуску старых учебников выдумать было нельзя. Сталин не имел никакого отношения к выпуску учебников, кроме своей рожи, которая в то время красовалась даже в букварях. Оказывается, период 40-50- годов, если верить авторам этого убогого проекта, был пиком могущества и развития СССР в главе с товарищем Сталиным. Кто бы мог подумать..То есть страшнейшая война, восстановление страны - это пик могущества. Впрочем, страну поднимали из руин, а люди все так же жили обещаниями. Байки о том, что учебники при Сталине якобы были лучше чем сейчас, не выдерживают вообще никакой критики. Еще понял бы , если бы возрождали дореволюционные учебники. Это кстати очень интересное чтиво. Но авторы проекта читать не умеют судя по всему. Им главное заколотить копейку, и хайпануть на имени усатого. Единственное чем старые учебники переигрывают новые - своими иллюстрациями. Никаких "сакральных знаний" в них не содержится. Даже букварь, казалось бы куда уж проще. Читатель, а ты еще помнишь такие имена как Луша и Феня ? можешь назвать их полные формы в комментах? Потому что детям явно будет интересен ответ на этот вопрос. Особенно забавно, что если бы авторы проекта, к примеру, взяли букварь Воскресенской не 1952, а 1959 года издания - там бы осталось упоминание только о дедушке Ленине :) И никакого Сталина, ах, ну да, тогда бы проект звучал просто как старый учебник с уже цветными а не черно-белыми иллюстрациями - а кто такое купит ? :))
Нужность старых учебников типа "Родная речь" также под большим вопросом. Очень уж они устарели. Хотя арифметика точно никому не навредит :) В точных науках все меняется очень медленно. Апофеозом цинизма является выпуск этой конторой книги-раскраски о Великой Отечественной Войне..
Вообщем очередной пример, когда вообщем безвредный проект энтузиастов превращается в коммерческий, сомнительного качества, да еще и с убогим хайпом для одноклеточных. Грустно!
Высказывайтесь, делитесь мнениями, можно даже рассказать автору , что он не прав! Только аргументированно, пожалуйста!