Конституция гласит: " Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина ...".
И возникают закономерные вопросы : Почему государство ущемляет права одних своих граждан, в угоду другим? Имеют ли право сексуальные меньшинства на свободное выражение своих чувств? И можем ли мы отнять у них право на официальную семью?
" Они подрывают духовно - нравственные ценности " - говорят традиционалисты.
" Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость ... " - утверждают верующие.
" Пусть горят ! " - кричат гомофобы.
Я - прагматик и не отношусь ни к тем, ни к другим, ни к третьим. И глядя на ситуацию в перспективе, меня беспокоят не столько гомосексуалы, с их правами, сколько те , кто последует за ними .
Ведь , мы должны понимать : " прорвав оборону " традиционных отношений, ограничений больше не будет! и " Степенью Нормальности" можно будет оправдывать любое извращение .
Еще "вчера" гомосексуализм считался дегенеративным заболеванием , а уже "сегодня" на Западе переписывают детские сказки, вводят третий пол, из соображений толерантности, а правами ЛГБТ озабочены на геополитическом уровне. Что случилось???
Если кратко, то случилось следующее:
Сперва из патологии гомосексуализм переквалифицировали в сексуальное отклонение, аргументируя это отсутствием физических страданий. Затем, под разговоры о глубокой древности, отклонение объявили вариантом нормы. Норма потребовала и автоматически получила все конституционные права, а следом получила и привилегии по праву меньшинства.
Схематично это выглядит так: Патология - Отклонение - Норма - Права - Привилегии!
Гомосексуалисты сделали не что иное, как протоптали "дорогу возможностей", ведущую от дискриминации до вседозволенности. И желающих пройти по ней будет немало!
В качестве примера, возьмем педофилов, которые уже готовятся к многообещающему походу.
Да, сегодня педофилия - психиатрическое заболевание! А "завтра"? Так ли далеки они от легализации, как кажется на первый взгляд?
А дело будет так :
Сперва под элегантным названием из рядов педофилов выделится "вегетарианская" группа, якобы далекая от сексуального насилия и выступающая только за искреннюю и платоническую любовь к детям. В перспективе, ей суждено будет стать олицетворением педофильского движения и сформировав положительный образ о себе в общественном сознании, пройти по "дороге возможностей".
Когда образ будет завершен, объявятся продажные психологи, которые переквалифицируют педофилию из патологии в сексуальное отклонение , аргументируя это, все тем же, отсутствием физических страданий. Потом начнется экскурс в историю, рассказы о обычаях африканских племен, о дневниках капитана Кука и о педофилии, как норме. Останется только наделить детей правом на "любовь" и дело сделано!
Сомневаетесь?
Зря! Они не заставляют себя ждать.
Вот выдержки из курса лекций, одного из таких психологов, доктора мед. наук г-на Дерягина Г. Б. , "наслаждайтесь":
" Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное, т. к. любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого."
" В противовес, для отмежевания от сексуальных садистов, сутенеров и порнодельцов, педофильно ориентированные лица стали называть себя "бойлайверами". В настоящее время в интернете существует множество бойлайверских сайтов с соответствующими форумами, с собственной эмблемой, обычно вставляемые в постеры,заставки, различные произведения искусства.
"В настоящее время споры в научных кругах относительно депатологизации продолжаются."
"Конечно, педофилия может расцениваться как сексуальное отклонение ..."
" По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности в сценарии сексуальных действий, без физического и психологического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. "
" Педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается теми, кто имел ранние детские сексуальные опыты с взрослыми, как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов - миф.
" Современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, ... добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу по расширению этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути."
" Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организации, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций."
Дальше что ? Отцы и дети? Жених с трупом невесты? Дама с собачкой? Три товарища ?
И все будет старо, как мир, а значит естественно!
А раз естественно, значит не безобразно!
А раз не безобразно, значит "право имею, извольте уважать"!
Так?
Логика умопомрачительная!
Голландия зарегистрировав в 2001-ом году однополый союз, стала первой страной, легализовавшей гей-браки. А уже в 2006-ом году, там же, была основана партия педофилов под дивным названием " Милосердие, свобода и разнообразие", выступающая за снижение возраста согласия с 16 до 12 лет, за легализацию секса с животными и детской порнографии.
Главный идеолог гендерной теории, американский философ и лесбиянка по совместительству Джудит Батлер, борясь с иерархией полов и принудительной гетеросексуальностью, предлагает не только свободный выбор собственного пола и ориентации, но и снятие табу с темы инцеста. И она не абы кто, а профессор Калифорнийского, Колумбийского, Швейцарского университетов, лауреат премии Теодора Адорно, как выдающийся философ, член фонда Рокфеллера и фонда Гуггенхайма.
Всемирная Организация Здравоохранения сформулировала стандарты качества для сексуальной педагогики.В документе выдвигается требование, учить детей мастурбации в возрасте от 0 до 4 лет. От 0 до 4, Карл! Что это, если не подготовка почвы для легализации педофилии? Сначала разрушить психику ребенка, путем сексуального насилия над ним, а затем, под разговоры о "его сексуальных правах" и по проторённой геями дорожке, узаконить еще одну "степень нормальности". Так и будет! А иначе, зачем это делать?
Данные получены из открытых источников и тайны не составляют. Это реальность! Примеров можно привести еще массу: от умозаключений отдельных европейских политиков до правоприменительной практики. А вот как и с чего все начиналось, вопрос уже риторический.
Вообщем, я убеждена в том, что нам не следует даже приоткрывать этот "Ящик Пандоры", ведь, то что из него выползет, будет уже совсем не смешным!
А для тех, кто не понимает "по-хорошему", просто напоминаю:
Статья Конституции РФ № 55 : Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
P.S. Персонально для представителей ЛГБТ, которые, прочитав заголовок, сразу переходят в комментарии!
Статья не о том, кто с кем спит и в каком возрасте. Хорошо это или плохо. Запрещать это или нет. Она не о разновидностях педофилии и не о сексуальном насилии.
Статья о том, как по одной и той же методике, с поправкой на специфику, в общественном сознании легализуют различные формы сексуальных отклонений и о последствиях, которые не заставят себя ждать.
Еще раз, "на пальцах":
То, что вы "сегодня" называете насилием, "завтра", очередной психолог, путем нехитрых манипуляций, переквалифицирует в еще один "вариант нормы". И единственное, что отделяет нашу страну от "парада" извращенцев - "рамка" традиционных отношений! Нравится вам это или нет.
Я не преследовала цели кого-то оскорбить. Статья политкорректна. А написала я ее, потому что, мне не безразлично будущее нашей страны, как бы пафосно это не звучало. А если, вам оно безразлично, то это лишь еще один аргумент не в вашу пользу!
Читайте также:
Подписывайтесь и будьте терпимее! Я только начала!