Добрый день дорогие читатели, сегодня мы обсудим заявление главы ПФР - Антона Дроздова, по поводу уменьшения количества пенсионеров России, а так же разберемся о причинах и последствиях недавней пенсионной реформы.
Готовы? Приступим.
Глава ПФР - пенсионеров в России стало меньше
По заявлению главы ПФР, только за 2019 год, ожидаемое количество пенсионеров, которые должны были выйти на заслуженный отдых, уменьшилось на 355 тысяч человек.
И это с учётом того, что в 2019 году вышло на пенсию, по разным причинам, свыше 1 миллиона человек.
То есть, около 26% людей от общей массы не смогли стать пенсионерами в 2019 году благодаря пенсионной реформе.
И по предварительным прогнозам, в 2020 году отложится выход на пенсию еще примерно у 800 тысяч человек с учётом "сдвига".
То есть, те кто не попал под пенсионный возраст в прошлом и текущем году из-за реформы - суммируются. По грубому подсчёту, это будет еще около 450 тысяч человек только за 2020 год.
Причины пенсионной реформы в России
Я уже писал статью на тему пенсионной реформы в России, поэтому, касательно причин, подытожим тезисно:
- Пенсионная реформа действительно была нужна
Каждый год, пенсионеров становилось примерно на 1,5 миллиона человек больше, а трудоспособного населения на 400 тысяч меньше.
В данный момент в России, примерно, свыше 36 миллионов пенсионеров на 71 миллион трудящихся.
То есть, получается что на 1 пенсионера приходится 2 работника, которые оплачивают его содержание своими налоговыми отчислениями.
Это катастрофическая ситуация, с которой необходимо было что-то делать, и при том, весьма срочно.
Последствия пенсионной реформы в России
Но какова цена данной пенсионной реформы? Давайте будем реалистами:
Увеличение пенсионного возраста непосредственно ведет за собой уменьшение количества людей, которые попросту до неё доживут.
Фактически, из-за такого шага:
- В России уменьшился объем и приток пенсионеров
Умирают текущие пенсионеры и дольше ждать выхода другим, а так же выросла масса "трудоспособного населения" за счёт отдаления сроков выхода на ожидаемый отдых. - Часть трудоспособного населения попросту не доживёт до своего пенсионного возраста
ПФР работает по принципу "солидарности", то есть, накопления умершего идут на выплаты обязательств текущим пенсионерам. - В следствии изменения такой пропорции (отношение трудоспособного населения к пенсионерам) повышаются пенсионные выплаты.
Вспоминается высказывание нашего президента на данную тему в далёком 2015 году про выход на пенсию в 65 лет: " Отработал, в деревянный макинтош — и поехал?".
То есть, получается что текущее повышение пенсий (как и в целом возможность их выплачивать) поддерживается за счёт некой доктрины - сокращение пенсионеров в России самым очевидным способом.
Вывод
Я полностью убежден, что некая пенсионная реформа действительно была нужна. Но неужели нельзя было разработать более оптимальную программу для населения? Задавался ли кто-нибудь в правительстве вообще такой задачей?
Изменение дефицита по пенсионным выплатам банально можно было перекрыть введением прогрессивной шкалой налогообложения в России и перераспределением высвободившихся средств.
Но стоит быть реалистом, пенсионеры не являются социально-полезными и экономически активными элементами для экономики любого государства, поэтому зачастую, к их наличию и проблемам относятся как к "рудименту".
А простыми словами, принимают довольно радикальные меры по повышению пенсионного возраста, вместо реальной проработки альтернативной, более лояльной, программы для граждан.
И, увы, эта практика носит общемировую тенденцию...
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки", делитесь публикацией в социальных сетях и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.