Скандал, вокруг слов Водонаевой о материнском капитале, принял неожиданный оборот.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин посчитал нужным высказаться на эту тему. Он считает, что «блогер» Алена Водонаева, после скандального заявления о целесообразности выплаты материнского капитала, должна быть привлечена к ответственности. И ответственность эта возникает по принятому недавно закону о наказании за оскорбление общества (видимо, имеется ввиду Федеральный закон от 18.03.2019 №30-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Председатель Госдумы даже озвучил меру наказания – штраф в 100 млн. рублей.
С одной стороны, Председателя Госдумы понять можно. Водонаева высказалась, мягко говоря, «резко» и не по существу.
С другой стороны, если почитать нормы этого закона, то о штрафах в 100 млн. там речи нет.
Так, за распространение ложной информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, а также угрозу массовых беспорядков возможен штраф: для граждан в размере 30-100 тысяч рублей, для должностных лиц — 50-100 тысяч, юрлиц — от 100 до 300 тысяч.
За распространение информации, создавшее помехи функционирования объектов жизнеобеспечения, а также повторное совершение правонарушения по пункту 1 – штраф: с граждан – от 100 до 300 тысяч рублей, должностным лицам — от 300 до 600 тысяч, а юрлицам — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.
За распространение информации, которое повлекло причинение вреда гражданам или имуществу, массовые беспорядки, а также повторное совершение правонарушения по пункту 2 – штраф: для граждан – 300-400 тысяч рублей, для должностных лиц — 600- 900 тысяч, для юридических лиц — от одного до полутора миллионов рублей.
Очевидно, что Водонаева – не юр.лицо и, даже, не должностное лицо.
Поэтому, штраф ей могут выписать, видимо, на 30-100 тысяч. Ну, максимум, на 300-400 тысяч.
Другое дело, если только этим законом не ограничиваться. А подойти к делу «творчески».
Например, против Водонаевой могут подать частные иски «о компенсации морального вреда» вполне конкретные оскорбленные граждане.
Сразу оговорюсь, что потребовать компенсацию в 100 млн., конечно, может и 1 человек. Но вот доказать в Суде расчет такой компенсации – почти нереально.
А вот «закидать» Водонаеву множеством шапок исков на 50-100 тысяч – вполне реально. В сумме и 100 млн., и миллиард так получить можно запросто.
Предположу, что дело «так просто» точно не закончится. И Водонаевой лучше бы повиниться, а не пытаться строить из себя «жертву».
Не все наши статьи находятся в общем доступе. Видят ВСЕ только Подписчики.