Стоит упомянуть что новости по данной теме очень запутаны и поверхностны и зачастую, разные в показаниях. Также не гарантируют полной исследованности вопроса. Я выбрал самые, на мой взгляд, возможные и интересные по своей сути.
В августе 2019 года умер первый «вейпер».
В США в штате Иллинойс умер подросток использующий электронные сигареты. Эта новость породила много "ужасающих" заголовков в отношение «вейпов» - «Парящая смерть», «Вейп убивает», «Эпидемия вейпа», «ЗаПАРился». Также к этому добавляется что в больницах штата находится около 20 людей, которые попали туда по вине употребления электронных сигарет, но не указывается с какими болезнями они там находятся. Но, однако именно Российские СМИ опустили деталь, которая имеет пояснительный характер для данной ситуации. (например, https://lenta.ru/news/2019/08/23/zaparilsya/)
Если взглянуть на иностранные статьи (например, https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49452256), то можно увидеть фразу доктора центра по контролю и профилактике заболеваний США Ileana Arias –
"In many cases, patients have acknowledged recent use of THC-containing product," – «Во многих случаях пациенты признают недавнее использование продукта, содержащего ТГК»
THC-ТГК, в свою очередь, - Тетрагидроканнабинол – наркотическое вещество.
Это объясняет именно внезапную эпидемию, возможно, связанную с легализацией марихуаны. Люди просто начали «кустарно» делать свои жидкости повеселее.
«Загадочная болезнь» продолжает поражать подростков, которые используют «вейп».
https://regnum.ru/news/society/2723302.html
https://regnum.ru/news/innovatio/2711523.html
https://otr-online.ru/news/shkolnik-poluchil-seryoznoe-zabolevanie-iz-za-kureniya-veypa-134209.html
Что примечательно, американские СМИ также для «устрашения» называют данную болезнь загадочной(например,https://www.washingtonpost.com/health/2019/08/16/mystery-lung-illness-linked-vaping-health-officials-investigating-nearly-possible-cases/).
Но загадочного в этой болезни ничего нет, скорее некомпетентность в данном вопросе производителей. Речь идёт о «попкорновой болезни».
Она была известна ещё в 90х годах прошлого века в США. На производстве попкорна быстрого приготовления использовалось вещество – диацетил. Оно давало попкорну запах сливочного масла. Вся проблема заключалась в том, что данный ароматизатор не влиял на состояние здоровья при попадании его в ЖКТ, но как раз в легких оно вызывало сужение просвета бронхов.
Оно вызывает тяжелые последствия и сложно поддается лечению и может потребовать даже трансплантации легких. Производители не учли данного влияния и не проводили тогда никаких исследований, но при пострадавших данную проблему стали решать.
Вот и в данном случае данная болезнь может развиться при использовании ароматизаторов с данным веществом, но это может возникнуть только при использовании некачественных жидкостях, так как производители знают о данной болезни и стараются избегать данное вещество. Стоит еще упомянуть, что возможным провокатором или отягчающим фактором могло стать все тоже веселое вещество – тетрагидроканнабинол, так как сказано, что у тех, у кого болезнь возникла, его принимали(https://mir24.tv/news/16387379/obliteriruyushchii-bronhiolit-vpervye-diagnostirovali-u-veipera, https://nauka.tass.ru/nauka/7192621).
Однако стоит помнить серьёзности влияния диацетила и не использовать жидкости с данным ароматизатором долгое время либо проверять данные ароматизаторы на диацетил, но, так как производители некачественного продукта могут не упоминать его в составе, лучше быть предельно осторожным если вы жить не можете без аромата масла во рту.
Что насчёт России?
В данный момент законодательство активно пытается приравнять электронные сигареты к обычным (https://iz.ru/953363/2019-12-11/gosduma-priravniala-veipy-i-kaliany-k-obychnym-sigaretam).
С одной стороны, это поможет регулировать качество продукции и вводит запрет на продажу несовершеннолетним. Несмотря на меньший вред электронных сигарет, в них находится никотин, а он вызывает зависимость и может стать «мостиком» к обычным сигаретам.
Также это вводит запрет на «парение» в общественных местах. Хоть и это выглядит достаточно неоправданным, так как пассивное курение здесь проявляется намного меньшим образом, хоть его и не исключает. Но, всё же, здесь играет роль этическая составляющая – летящий клуб аэрозоля в лицо когда идешь по дороге или сидишь в больнице не является проявлением особого уважения.
С другой стороны, продвижение законов в это русло может означать существенный экономический контроль посредством повышения акциз, ведь если произойдет приравнивание, то и увеличение стоимости акциз, возможно возрастет и будет расти в том же количестве, как и у сигарет.