Петр 1 был настолько яркой личностью, что все вокруг него были несколько приглушены светом этого прожектора. И, когда речь заходит о его братьях-сестрах, единственная, кто приходит в голову – царевна Софья.
А ведь у его отца, царя Алексея Михайловича, было ТРИНАДЦАТЬ детей только от первой жены Марии Милославской. Правда, мальчики были весьма болезненны и почти все умерли в детстве. От второй жены, Натальи Нарышкиной, у царя было 2 дочери помимо Петра.
Большинство из детей либо умерли в детстве, либо, как большинство дочерей, жили скромно и к политике отношения старались не иметь. Но в начале правления Петр 1 правил не один, у него был соправитель – брат Иван. Он был старше Петра на 6 лет и, будь Иван здоров, возможно, история России выглядела бы гораздо спокойнее в тот исторический период и гораздо бледнее в перспективе. Но, как и все сыновья Алексея Михайловича от Милославской ( "Да ведь казнили тебя намедни! - Вот это новость! Того повешенного-то как звали? А я наоборот - Жорж!"), Иван был болезненным и вопрос с его престолонаследием после смерти отца не решился автоматически, а был вынесен на рассмотрение боярской думы.
Выбор между Иваном и Петром был так себе – Иван нездоров, Петр малолетен и выбор моментально превратился в выбор правящего клана. Милославские, уже много лет стоящие у трона, или Нарышкины? Как ни странно, новым монархом Дума выбрала Петра. Как вы думаете, понравилось ли это привыкшим к власти Милославским? И тут на передний план выходит царевна. В отличие от болезненного и малолетнего претендентов на престол, она была здоровой и взрослой, но родилась женщиной, а к правящей царице Россия тогда морально готова еще не была, гендерное неравенство правило бал.
Как и в более поздние периоды, идея Софьи о перевороте опиралась на гвардию, то есть на стрельцов. Она возглавила бунт. Наиболее опасные для Милославских представители клана Нарышкиных были убиты, в столице воцарилась анархия, а что дальше? Софья лигитимно править не может, Иван чисто формально сможет, но явно недолго. Ситуация зашла в тупик. И тут Патриарх Московский предложил нетипичный выход – соправление. А, поскольку два потециальных соправителя в сумме не давали даже одного, явно нужен был регент – кто-то же должен и решения принимать. По требованию стрельцов им стала Софья. На ближайшие 7 лет фактически царем стала она.
Потом Петр повзрослел и стал требовать правления без регента, в итоге его получил и понеслись преобразования. А что же Иван? Кстати, отношения между братьями были очень теплыми, несмотря я явные науськивания с обеих сторон. Сохранились письма Петра к брату, из которых это следует.
С самого начала, в отличие от бойкого и властолюбивого брата, Иван не стремился к власти. Был он спокойным и дружелюбным, да и здоровье не позволяло бегать по коридорам власти и нервничать.
Фактически он был марионеткой своих родственников, но проводил личную политику невмешательства. Было ли это от слабости? Или от мудрости, когда человек даже не пытается делать того, на что явно не способен, смеша окружающих? Кто знает. Иван дожил до 30 лет, чего от него никто не ожидал, за 14 лет правления не сделав практически ничего. Ничего эпохального он не совершил, но и не одного указа о казни или даже аресте не подписал. И след в истории все-таки оставил, Анна Иоанновна – его дочь.
А имя «Иван» было позже исключено из реестра царских имен, как не приносящее счастья носителю.
Вам может быть интересно:
Россия? Не, не слышал. АААААЛИИИИКС!!! Или чего может стоить стране царская любовь.