Равенство - причина упадка

Равенство на самом деле существует. Оно выглядит так, как это изображено на картинке: зелёный свет горит одновременно для разных направлений. Каков закономерный итог? Столкновение.

Есть люди, которые искренне верят в равенство, не особо вдаваясь в суть проблемы. А есть те, кому выгодны постоянные столкновения. Они и внушают обществу, что зелёный свет горит для всех одновременно. Что каждый имеет право решать все вопросы в семье и в государстве, распоряжаться деньгами, принимать решения о больших покупках, воспитывать друг друга, возлагать и снимать с себя обязанности и вообще делать всё, что захочется.

Зачем нужна эта ложь — вопрос отдельный, но при таком положении дел столкновения неизбежны. Светофор придуман не зря: у кого-то должен быть приоритет. Иначе как решать ситуации, когда жена и муж одновременно хотят взаимоисключающих вещей?

* * *

Как вообще люди ведут себя в условиях равенства? Кто-то всё равно уступает. В случае столкновения одна из сторон неизбежно будет побеждена. Хотя потери понесут оба, как это бывает при столкновениях автомобилей на перекрёстке.

Но чаще всего столкновений стараются избегать. Кто обычно побеждает за счёт избегания конфликта? Тот, у кого меньше благородства. Больше наглости. Это можно наблюдать на примере всё того же дорожного движения. «Меня пропустят, у меня машина дорогая», «Я девочка, мне можно», «Я спешу». Их действительно пропускают — те, у кого больше благоразумия и ответственности.

То же самое происходит в парах и семьях. Более благоразумные и дальновидные уступают эмоциональным эгоцентристам — лишь бы не конфликтовать, не терять силы на сражения, не рушить семью.

То есть, равенства на самом деле нет. В отсутствии общественного «светофора» лидерство захватили те, у кого меньше ответственности и больше эгоцентризма. Общество взяло курс на интересы менее ценных своих членов.

* * *

Когда-то светофор был исправен. Приоритет был у мужчин перед женщинами, у родителей перед детьми, у отцов перед холостыми, у домохозяев (индивидуальных предпринимателей) перед наёмными рабочими и иждивенцами. Конфликты и столкновения интересов решались просто и справедливо: кто ценнее для общества, тот и прав.

Такой порядок обеспечивал обществу стабильность, достаток и развитие.

Когда этот светофор с радостным гиком разбили, всё закономерно стало наоборот. Общество сосредоточилось на интересах менее ценных членов общества. Более ценные теперь чувствуют себя рабами и не очень хотят трудиться на благо страны.

Так что речь идёт об упадке не только и не столько нравственном, сколько экономическом. Приносить обществу благо больше не выгодно.

Вот почему восстановление традиционной патриархальной иерархии — это не каприз кучки закомплексованных мужчинок. Это вопрос благоденствия и процветания общества. Если не сказать национальной безопасности. Отцы, главы семей и владельцы бизнесов должны быть в приоритете.

Поэтому, мужчины, наша с вами задача — возродить традиционный семейный уклад и далее продолжать восстанавливать социальную справедливость. Это значит, добиваться, чтобы зелёный свет горел прежде всего для самых ценных членов общества. Чтобы в случае столкновения интересов вопросы решались в пользу тех, кто приносит больше блага обществу.

Ведь мы хотим жить в богатой, процветающей стране, не так ли?