В уголовном праве есть удобные формулировки 3-х форм неадекватности
1-я форма - это когда сталкиваясь с реальностью человек предвидит последствия своих действий, но, не желая их наступления, самонадеянно, исходя из своих сладких грёз, иллюзорных представлений и эротический фантазий, рассчитывает, что сможет их предотвратить. Или как-то избежать. Или что они вообще пройдут мимо.
Последняя фраза мотоциклиста "Да я тебе сейчас ТАААКОЕ покажу!!!"
2-я - когда сталкиваясь с реальностью человек не видит и не предвидит последствия своих действий, хотя имеет для этого все возможности (послушать умных людей, проанализировать, изучить "матчасть" и пр.) для того, что предвидеть и предотвратить
Миллионы неудавшихся "бизнесменов" тому яркий пример
3-я - когда сталкиваясь с реальностью человек также не видит и не предвидит последствий своих слов, действий, поступков, выборов, решений (из-за шизы, мифов, иллюзий, эротических фантазий, стереотипов и etc.), также как их не видят, не предвидят и не могут понять и осознать люди из его круга окружения, из его среды, из числа тех, кого он знает, чьи инструкции и приказы выполняет
Тут далеко за примером ходить не надо - достаточно посмотреть на свою жизнь.
Строго говоря, человек должен быть способен предвидеть последствия ВСЕХ своих мыслей, слов, действий, поступков, выборов, решений. Сидя за экзаменационных столом он должен был понимать, что отказав пусть и не самому талантливому, но амбициозному молодому художнику в приеме в академию, он соучаствует в подписании смертного приговора миллионам евреев и русских детей.
Понравился пост? Ставь лайк и подписывайся на канал!