Дядя Гоша, вы все время говорили, что рыбой наешься один раз, а вот удочка будет кормить тебя долгие годы. А что дал нам Путин?
Конечно, набросал рыбы, но не совсем одноразово. Например, прибавка классному руководителю в 5000 рублей будет уже постоянно.
А материнский капитал, теперь и для первого ребенка, прибавка к нему будет действовать до 26 года.
Ну, там могут опять продлить, если результат будет. Но эти деньги скорее всего пойдут на жилье, их просто так потратить нельзя, а жить на что-то тоже будет нужно.
Так теперь на детей будут платить пособие до 7 лет.
Во-первых, не всем, а только тем, у кого доход ниже минимальной оплаты труда. Но в другом пункте он говорит, что минимальная зарплата теперь не может быть меньше МРОТ, так что получается что платить это пособие будет некому.
Как же так? Для чего тогда этот закон?
Я думаю, в первую очередь для положительного впечатления от послания. Ну, а когда все разберутся, будет уже поздно.
Может быть, исправят еще?
Посмотрим. Сейчас все в ожидании. Слова это или кто-то возьмется за них ответить?
Мишустина же назначили премьером именно для исполнения всего этого.
Да, это безусловно был сильный ход. Никто не ждал уже перемен. И вот они пришли.
Так насчет удочки - это же как раз его задача.
Пока озвучено было только то, что он должен выполнить реализацию всего, что было сказано в послании.
Но это и Медведев мог сделать. Что там сложного, отдал распоряжения, проконтролировал.
Медведев был принесен в жертву. Как непопулярный политик. И Мишустина, судя по всему, готовят к тому же.
Почему?
Все непопулярные законы по собиранию денег с беднеющего населения были придуманы именно им. Если он не отменит их, а еще продолжит эту линию, то вылетит из правительства еще быстрее Медведева. По большому счету все ждут рывка в экономике и благосостоянии граждан, и если он этого не сможет сделать, то страшно всех разочарует.
Кто же его оттуда выставит? Он же и майские указы сказал, что выполнит.
Да, бросил эту фразу мимоходом. Это его ни к чему не обязывает. Но он должен понимать, что запрос общества направлен не на подачки от правительства, а на долговременную программу улучшения состояния экономики и соответственно жизненного уровня людей. Люди хотят жить достойно в процветающей стране и не чувствовать себя толпой лохов, погоняемых кучкой олигархов.
Да мало ли кто чего хочет. Кто нас послушает?
Так вы не ходите на выборы - вот и никто не слушает.
Во-первых, выбирать не из кого, во-вторых все равно нарисуют свои результаты.
По первому вопросу скажу так - Платошкин формирует правительство народного доверия, из самых достойных людей. Его движение за новый социализм растет как на дрожжах. И он хочет выиграть на ближайших выборах в думу. Убрать всех, кто не думая, голосовал за неправильные законы, ухудшающие жизнь не только всего народа, но и всей страны. Только олигархи оставались в выигрыше, а у всех нас все становилось только хуже, и это надо остановить.
Я же говорю - все равно нарисуют свои цифры. Теперь у них и программисты свои.
Платошкин говорит, что для того, чтобы выиграть выборы надо просто прийти всем на выборы и проголосовать за своих, проверенных людей. Ну и, конечно, на каждом участке должны быть наблюдатели.
Да все равно что-нибудь придумают. Чтобы на участках не было, они всегда могут общее голосование сделать таким, каким им его хочется видеть.
Но ведь если сделать по Платошкину, им это сделать будет гораздо труднее. Но ты прав, нужно что-то еще придумать и внести в конституцию. Например, чтобы сведения с каждого участка поступали в альтернативный центр, где будут представители от всех партий. И там тоже бы считали голоса, поступившие с каждого участка.
Вот про конституцию интересно. Там же еще много вопросов.
Об этом мы как раз в следующий раз поговорим.