Эталон телеведущей, унаследовавшая все самое лучшее у дикторов советского телевидения. Безупречный стиль и поведение, внешность и речь. К такому образу должны стремиться ведущие и руководители программ, которые считают свои передачи серьезными проектами, а не дешевой риторикой.
А вот кузнечик - попрыгунчик НТВ. Женщина безусловно не глупая, амбициозная и упертая. Все считают ее карьеристкой. Вот только карьеру ей удалось сделать лишь благодаря падению требований к качеству программ и их ведущих. В былые времена такого ведущего и близко к эфиру не допустили. Все знают южные корни Зейналовой, но она в Москве, а не в Баку и свою темпераментность необходимо сдерживать. Ну почему никто ей не скажет, что некрасиво размахивать руками перед экраном и не надо соревноваться с Тиной Канделаки в скорочтении. Почему многочисленные стилисты не намекнут Ираде, что ей не идет этот обуженный костюмчик с широким вырезом на груди и она выглядит как карикатура. Значит на вход в ночные клубы дресс - код есть, а на телевидение, ну хотя бы на серьезные программы, нет! Вот ее первая специальность - инженер - другое дело: там нужны упертые, непоседливые и кое-как одетые.
Вот еще экземпляр. Но тут разговор особый: эта вроде и симпатичная и одевается адекватно и в интеллекте не откажешь. Но иногда страшно. Хорошо, что она всего лишь телеведущая, а иначе многим могло бы не поздоровиться. Представьте себе медсестру или учительницу с таким выражением лица - понадобится помощь психолога. Да, за версту видно, эта журналюга пойдет по трупам, с таким напором только в революционерки, что там Каплан. А еще ей бы подошел прокурорский мундир и роль государственного обвинителя в суде. Так и вижу как Скабеева выносит приговор какому - нибудь бедолаге, укравшему с прилавка пирожок и в ушах звучат Жегловские слова ее голосом: " вор должен сидеть!". Вообще, так себя не ведут на программах, куда приглашены для диалога публичные люди с разными взглядами. Она сразу выдает свою политпринадлежность и дальше смотреть, а тем более участвовать, в таком шоу не интересно и бессмысленно - это игра в одни ворота. Ведущий должен быть нейтрален, бесстрастен и лоялен ко всем участникам не зависимо от убеждений иначе все выглядит не открытой студией, а закрытым судебным процессом.
Это лишь касание проблемы деградации СМИ, уже не говоря об откровенно паскудных программах и их представителях, обратим внимание на то, сколько развелось студий, кухонь, женилок, разводилок и прочего экранного мусора. И зачем эти клонированные выпуски новостей каждые полчаса? Что нечем занять эфирное время, так отдайте мне. Смотришь и думаешь: сколько же народа ни хрена не делает, а только засоряет эфир и мозги. Может как раньше - две программы и хватит, а то каналы не пересчитать, а показывают одно и то же. Господа, а кто же будет работать?