Еще одна странность – большинство костей мамонтов находят хаотично, по отдельности, находки целых скелетов очень редки.
Первая находка скелета датируется 1799 г, несмотря на то, что бивни уже много веков были предметом промысла и торговли.
Если разброс костей скелета еще можно списать на внешние факторы, то отдельные бивни (а чаще всего это так) вызывают большой вопрос. Отделить бивни от черепа совсем непросто. Какая же сила отделяла бивни от черепов, не повреждая сами бивни?
И куда потом девались остальные кости?
И наконец самая странная на мой взгляд деталь. Ведь доля мамонтов в общей биомассе явно не превышала и 1%. Следовательно, остальная биомасса также должна была сохраниться замороженной вместе с мамонтами в примерно пропорциональном количестве. В сотни раз большем, чем количество мамонтов.
Хотя бы в десятки раз больше. Ну хотя бы столько же. Однако ничего подобного не происходит. Где замороженные древние деревья из лесов? Где трава, которой мамонты питались? Где замороженные останки других крупных и мелких животных, птиц, и т.д.? Почему остались только мамонты, где все остальные?
Иные, «немамантовые» артефакты, хотя и существуют, представлены в единичных экземплярах.
Так, недавно нашли двух замороженных пещерных львят. Находка единственная в своем роде.
Про замороженные древние деревья данных найти не удалось. А ведь древесина гниет намного медленнее мяса!
В той же статье в «ВС» приведены данные об объемах добычи бивней:
«В начале нынешнего века вывоз их лишь из района Якутска достигал в среднем 152 пары в год. За два предыдущих столетия из этого района было вывезено только зарегистрированных бивней более чем от 25 тысяч животных. А из всей Сибири, если исходить из суммы налогов, указанных в учетных таможенных книгах, — от 60 тысяч мамонтов. Это не считая утечки ценного материала в более раннее время.
Упоминание о мамонтовой кости встречается в китайской хронике, еще до нашей эры. А в IX веке арабы, преуспевающие в различных видах торговли, поставили сбыт ее на широкую ногу. Они покупали бивни у булгар на Волге и отвозили в Европу, где продавали как слоновую кость.»
То есть счет идет на сотни тысяч только учтенных экземпляров! В противоположность единичным экземплярам других видов! Откуда такое несоответствие?
Согласно одной из гипотез останки мамонтов появились в следствии несчастных случаев с животными, в результате которых они гибли, и консервировались благодаря мерзлоте.
В связи с чем можно вспомнить, что болота в средней полосе тоже обладают неплохими консервирующими свойствами. Утонувшие в них трупы способны сохраняться если не тысячи, то сотни лет точно. По аналогии следует ожидать, что в болотах будут встречаться массовые захоронения и более современных утонувших животных, например лосей. Но такие находки если и существуют, то чрезвычайно редки, хотя болот перекопано во много раз больше, чем мерзлоты.
Вообще болота –отдельная тема.
Чаще всего находят утонувших людей, например на местах боев. По какой – то загадочной причине в наших болотах никто из животных тонуть не хочет. Или же мамонты были одержимыми суицидниками? А может, самыми глупыми животными? Но как им тогда удалось стать самыми массовыми?
Напрашивается предположение, что народный эпос описывает данное явление даже лучше, чем это делает официальная наука.
До встречи на нашем канале. Подписывайтесь на нас, впереди много интересного и познавательного.
