Еще не успели высохнуть чернила, на документах, по выдвижению президентом на пост премьера Мишустина М.В., как тут же, мгновенно, в разных СМИ, появилась информация о его якобы не задекларированных доходах и недвижимости. Тут же, по накатанному, всплыли доходы его жены и начались параллели с бывшим мэром Москвы и Е. Батуриной.
Естественно основные СМИ России, эту тенденцию не поддержали, а иногда и просто начали объяснять, что, откуда и как получилось. Однако хочется обратить внимание, на другой аспект, а именно, практически полное, если не сказать тотальное игнорирование данных «сливов», массовой аудиторией. В наш век, интернета и глобализации, любая новость, даже самого незаметного блогера, если вызывает интерес, моментально отражается на количестве просмотров. И даже при полном отсутствии рекламы, распространяется как лесной пожар, жарким и ветряным летом. В данном же случае, в той или иной интерпретации, об этом слышали многие, вот только повышенного интереса, это не вызвало. Почему?
Одной из основных причин такого развития событий, является тотальный прагматизм и реальный взгляд на жизнь, у основной массы населения России. Никто уже не верит, в кристальную честность политиков и управленцев, все давно осознали, что не «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте».
Все есть, какие есть. А основным критерием, эффективности действий того или иного руководителя, давно стали его реальные, ощутимые и осязаемые простыми гражданами шаги, по улучшению или хотя бы упрощению ежедневных и обыденных будней.
Действительно не знаю, да и честно говоря, не особо хочу знать, кто из всех налоговиков страны, начиная с девяностых годов честнее, мудрее и справедливее. Но прожив эти годы вместе со страной, есть ясное понимание, что та цифровизация (читай анти коррупционность на самом опасном, массовом уровне) которую провёл Мишустин на посту главного налоговика страны, ощущаю на себе. Прямые (читай, возможно, коррупционные) контакты с работниками ФНС сведены к минимуму. Всё через приложение, которое не может «решить» и с которым нельзя «договориться».
И кстати, продолжая параллели с Лужковым, после его смерти, мало кто вспоминал о доходах жены, но все в один голос помнили о его любви к столице, его роли в самые трудные времена ужаса, хаоса и развала в стране.
Вполне естественно допустить, что подписывая в ежедневном режиме документы на миллиарды и миллиарды, есть как говорил Остап Бендер «400 сравнительно честных способа отъема денег»,
а борьба с коррупцией, во всем мире, давно превратилась в прекрасный способ замены неугодных, на необходимых.
Именно поэтому, считаю, что если есть за новым премьером грехи, то пусть эти занимаются те. КОМУ ЗА ЭТО ЗАРПЛАТУ ПЛАТЯТ. А в остальном оставим....