Как ещё наука помогла промышленности? Об этом - известный учёный-металловед, профессор, главный научный сотрудник кафедры «Физика наноразмерных систем» ЮУрГУ Джалал Аминулович Мирзаев. Нередко представители предприятий обращаются к нему за помощью: ведь его труды чрезвычайно востребованы не только в науке, в том числе за рубежом, но и в различных отраслях индустрии.
Хорошо – не всегда дорого
– Не секрет, что в 1990-е годы в стране была тяжёлая экономическая ситуация, многие заводы прекращали работу из-за отсутствия средств, – продолжает профессор Джалал Аминулович Мирзаев. – Недофинансировалась и наука. Учёные зарабатывали, как могли – выручали хоздоговорные работы с предприятиями. Помню такой случай: остановилось производство на Челябинском заводе дорожных машин имени Колющенко, который выпускает бульдозеры, скреперы, автогрейдеры. Причина проста: литейный цех не работал из-за отсутствия никеля и молибдена. А без этих, довольно дорогих, элементов не изготовить принятую на заводе сталь для рыхлителей и бульдозерных ножей. Денег у предприятия нет, закупить не на что – и производство стоит. Начальником литейного цеха там был Валерий Александрович Папшев, кстати, выпускник ЧПИ. Он спросил меня, нельзя ли заменить эту сталь другой, более дешёвой. Я попросил неделю на размышление, стал внимательно изучать прокаливаемость и структурную наследственность старой стали. И понял, что при разработке этой марки металловеды перестраховались и использовали чрезмерное легирование, как для брони танка. Поразмыслив, решил, что при производстве тонкостенных ножей и рыхлителей от дорогостоящих элементов можно отказаться. Так появилась на свет марка литейной стали 23Г2СРФЛ: 0,23% углерода, 2% марганца, 1,5% кремния, 0,005% бора, 0,15% ванадия. Принёс «рецепт» Валерию Александровичу. Он обрадовался: нужные для этой стали элементы были в наличии. Тут же договорились с главным инженером завода организовать пробную плавку. А я всю ночь глаз не мог сомкнуть. Утром прихожу на завод. Валерий Александрович сидит злой и хмурый. Ясно: плавка не удалась. Но всё же мы внимательно изучили только что отлитый бульдозерный нож. Стало ясно, что формы, в которые отливали сталь, были сырыми. А перед плавкой их не просушили. В результате образовался водородный слой, по тому же механизму, что и флокены, о которых я уже рассказывал. А при отливке этого быть не должно. Разумеется, виноватые получили нагоняй. Формы прогрели, как положено, сделали новую отливку. Оказалось, что эта сталь по всем свойствам соответствует требованиям. Так что предложенная мною марка 23Г2СРФЛ на заводе прижилась и использовалась до нынешнего года. Сейчас, возможно, этот случай может показаться забавным, но тогда было не до смеха. Вот наглядный пример того, как важно в машиностроении и металлургии соблюдать технологии производства, использовать соответствующие назначению марки стали. И, разумеется, для учёного не бывает мелочей – порой приходится быть очень дотошным, чтобы разобраться, в чём дело.