Когда я поступила в 8 класс гимназии, преподаватель литературы на первом же уроке предложил нам тест на, так сказать, определение художественного вкуса.
Он дал нам два стихотворения: одно из них было авторства Пастернака (я тогда не только не знала авторства, но и поэта такого не знала), а второе - развесёлым советским китчем и лубком, там было что-то про скворцов. Первое казалось мне какой-то серой хмарью, второе показалось мне очень ржачным и стёбным. А задание состояло в следующем. Нужно было не просто написать, какое стихотворение понравилось больше, но и аргументировать, почему. Мне стихотворение Пастернака не понравилось, но я интуитивно почувствовала, что это что-то стоящее, а советского лубка у нас и так было в детстве завались. И поэтому я кратко написала что-то вроде «второе советская штамповка, первое необычное, и потому оно мне нравится больше».
Как выяснилось по итогам теста, у нас половина класса знала Пастернака и безошибочно определила авторство. А ещё я со временем поняла, что какой бы ни был знаменитый поэт, писатель, художник, режиссер (подставьте применимое), в искусстве для меня не существует авторитетов, а есть только шкала «нравится - не нравится». Вкусовщина, иными словами.
Эту шкалу я пользую и по сей день. И если мне не нравится книга, то через 15 минут чтения я закрою ее и не вернусь к чтению, если не впечатляет актерская игра - покину зрительный зал в антракте, если не нравится фильм - уйду с сеанса. 15 минут мне обычно вполне достаточно.
А у вас есть авторитеты в области искусства? Уходите с представления, если оно не нравится, или даёте шанс и смотрите до конца?
