Найти тему
Проблемы познания

Как скрывают правду - Марс

Здесь на Дзене и на многих других ресурсах вы можете часто встретить статьи, с броскими названиями, сулящими ошеломляющие находки на Марсе. Когда начинаешь смотреть такие статьи, то кроме размазанных снимков различных камней там ничего нет.

Когда Curiosity начал присылать множество панорам я не поленился и сам полез на сайт НАСА. Сайт крайне дешёвый и сделан предельно по-дурацки, но проявив терпение мне всё же удалось скачать серию панорам. После того, что я там увидел, я пришёл к выводу, что сотни писак на эту тему являются участниками сокрытия правды о Марсе. Они это делают сознательно и несомненно по заказу и оплате. Ниже я приведу вырезки из разных панорам и сами посудите, как такое можно не заметить?

http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-530#-371.81,10.40,10.8

По всей видимости - утюг. Обратите внимание на его оторванный верх. На тёмном фоне соседнего камня хорошо видны длинные «ворсинки». Мы знаем, что камень так не обламывается, а вот пластик может.
По всей видимости - утюг. Обратите внимание на его оторванный верх. На тёмном фоне соседнего камня хорошо видны длинные «ворсинки». Мы знаем, что камень так не обламывается, а вот пластик может.
Да, в результате кристаллизации осадочной породы может образоваться тонкая каменная плита, и какой угодно формы. Спору нет, но вот какой геологический процесс так аккуратно, и не расколов, вытащил её на поверхность и вот так облокотил её на камень, и это на самом краю обрыва? Только не надо говорить, будто это она сюда прилетела после удара метеорита, после удара метеорита сюда прилетела бы только пыль от неё. При таком отношении площади к толщине камни разваливаются при небольшой внешней нагрузке. Такую форму могут держать только пластик и металлы, а отсюда, не камень это.
Да, в результате кристаллизации осадочной породы может образоваться тонкая каменная плита, и какой угодно формы. Спору нет, но вот какой геологический процесс так аккуратно, и не расколов, вытащил её на поверхность и вот так облокотил её на камень, и это на самом краю обрыва? Только не надо говорить, будто это она сюда прилетела после удара метеорита, после удара метеорита сюда прилетела бы только пыль от неё. При таком отношении площади к толщине камни разваливаются при небольшой внешней нагрузке. Такую форму могут держать только пластик и металлы, а отсюда, не камень это.

Что интересно, я несколько раз видел вырезки из этой панорамы, чуть ниже и левее этой плиты. Там смотреть нечего, но то место показывают, а вот эту плиту, стоящую ребром на самом верху, можно не заметить только специально.

Справа, верхний угол, крупный камень сильно похож на череп, правда, явно не человека, лежит глазницами вверх. Ниже кость с суставом. Левее довольно сложно гнутая конструкция с тонкими стенками и множеством сквозных отверстий, их хорошо видно по проникающему свету. Ещё левее вертикально торчит нечто гладкое и явно плоское с изрезанными краями, и это всё в одном кадре.
Справа, верхний угол, крупный камень сильно похож на череп, правда, явно не человека, лежит глазницами вверх. Ниже кость с суставом. Левее довольно сложно гнутая конструкция с тонкими стенками и множеством сквозных отверстий, их хорошо видно по проникающему свету. Ещё левее вертикально торчит нечто гладкое и явно плоское с изрезанными краями, и это всё в одном кадре.
Слева, хоть и разорванная, и сплюснутая, но всё же эта железяка напоминает ножны от ножа. Справа, лежит сапог, очень приличного дизайна, голенище наполовину засыпано песком, а за ним явно крупновязаный носок. Интерпретировать это иначе, с точки зрения видимого образа невозможно, но если это опять камни, то марсоход встал просто в каком-то волшебном месте, где теория вероятности явно не пляшет.
Слева, хоть и разорванная, и сплюснутая, но всё же эта железяка напоминает ножны от ножа. Справа, лежит сапог, очень приличного дизайна, голенище наполовину засыпано песком, а за ним явно крупновязаный носок. Интерпретировать это иначе, с точки зрения видимого образа невозможно, но если это опять камни, то марсоход встал просто в каком-то волшебном месте, где теория вероятности явно не пляшет.
В тени большого камня стоит маленький, и это действительно камень, вот только почему так отдаёт античностью и мнится чудный женский образ?
В тени большого камня стоит маленький, и это действительно камень, вот только почему так отдаёт античностью и мнится чудный женский образ?

Очень интересная панорама PIA16453

Ниже увеличенный кадр выделенной на панораме области
Ниже увеличенный кадр выделенной на панораме области
-7

1. На торце камня, косой луч света, высветил барельеф,
    очень сильно напоминающий жирафа или окапи.
2. На левом боку лежит голова жеребёнка или ослика.
    Впритык к ней на правом боку лежит голова волка
    или собаки.
3. Птичка.
4. Здесь сами попробуйте представить, чья это голова.

Официальная наука на данный момент уже категорически не утверждает, но пока официально всё же придерживается мнения, что Марс мёртв и мы одиноки во вселенной, или, по крайней мере, одиноки в своей части вселенной. То есть, жизнь на Земле всегда развивалась своим естественным путём и мы с вами сейчас первая технически развитая цивилизация в своём уголке млечного пути. Отсюда, отрицается сама возможность чего-либо рукотворного за пределами Земли. Снимки приходящие сейчас с Марса учёные мужи отказываются комментировать вне зависимости от того, что мы с вами видим на них. У них сейчас один общий ответ, всё это оптические иллюзии вызванные игрой света и тени. Что-либо они готовы признать только тогда, когда сами там побывают, или им привезут образцы на исследование, а до этого они всё относят к категории кажимости. Позиция удобная и беспроигрышная, вот только такая позиция не несёт нам никакого знания, это позиция самоустранения, банальная трусость.

Но вот перед нами панорамный снимок и кадр из него. В кадр попадает несколько десятков квадратных метров поверхности Марса. Теория вероятности нам говорит, что для такой маленькой площади слишком много совпадений, чтобы сразу породить столько оптических иллюзий. Ну, например, посмотрите на «голову ослика», если это действительно камень, то тогда, что мы воспринимаем как его глаз, это значит, что это какое-то тёмное вкрапление. Просто поразительное совпадение, именно в том месте, чтобы было точное анатомическое совпадение и по месту и по форме. Уши тоже точно на нужном месте, а если перевести взгляд на «голову собаки», то мы опять видим точные анатомические совпадения, а ухо собаки вообще художественный шедевр. И это всё для одного камня, не многовато-ли?

Слева от «голов», обратите внимание, довольна странная текстура, нет непрерывной россыпи мелких камешков, как почти везде вокруг. Лично я пришёл к выводу, что это шкура ослика, лежащая шерстью вниз, а там, где эта шкура заканчивается, уже хорошо видна и сама шерсть. Камень, дающий нам иллюзию птички, тоже удивительно точно соблюдает все анатомические особенности птиц, крыло выделено не только по форме, но и по цвету и именно там, где это нужно. Две головы и птичка, это вообще-то всё на одном квадратном метре и для одного квадратного метра, теория вероятности однозначно говорит, так не бывает. Или точнее сказать, она нам говорит, что на таком большом теле как целая планета, один раз подобное и может быть, но чтоб в пределах нескольких километров пути одного марсохода, да десятки раз – такое невозможно.

Здесь хорошо видно, что предмет состоит как минимум из трёх сторон, где на верхней стороне мы видим цифру 3. Причём, речь не идёт о какой-то похожести или каком-то подобии. Здесь мы видим очень красивый шрифт и качественное исполнение. 
Теперь, как Вы сами видите, на Марсе лежит предмет от былых цивилизаций, на котором мы видим родную нам цифру.
Здесь хорошо видно, что предмет состоит как минимум из трёх сторон, где на верхней стороне мы видим цифру 3. Причём, речь не идёт о какой-то похожести или каком-то подобии. Здесь мы видим очень красивый шрифт и качественное исполнение. Теперь, как Вы сами видите, на Марсе лежит предмет от былых цивилизаций, на котором мы видим родную нам цифру.

Косить здесь под природное естество крайне сложно. Ведь хорошо видно, что сам предмет, имея правильную кубическую форму, при этом явно полый и ближняя к нам стенка слегка оторвана и загнута в нашу сторону. Кроме этого, слева внизу видна очень гладкая ручка, которая уходит внутрь этого предмета или крепится к нему.

-9

«http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19074.jpg». Здесь мы видим рифлёную по вдоль трубу. Хорошо, допустим это камень, но что он полый внутри это ведь очевидно. Левый край рваный, хорошо видна неровность края, а вот правый край отторцован идеально ровно и строго перпендикулярно к длине. Вот как природа может создать полый цилиндр с крайне тонкими стенками и одним идеально торцованным краем и плюс продольная рифлёность? А чуть вправо и выше, и всё так же на одном квадратном метре ещё кусок, сильно напоминающий трубу разрезанную напополам и по вдоль. Что, опять волшебное место?

Это не моя вырезка
Это не моя вырезка

Это пример того как якобы вольные западные блогеры бдят за NACA. Кругом очерчен камень, где им видится силуэт мышки, а на заднем плане выглядывает киска. Круг призван показать нам, что следует смотреть, а за кругом и смотреть нечего. Но вот слева и частично в круге, как раз и лежит то, что от нас пытаются скрыть. Нечто вроде поддона, округлая форма снизу, и ровный срез сверху. Вид сверху даёт нам идеально прямоугольную форму. Там, где верх сходится с краями, мы видим аккуратный буртик. Вдоль предмета и сверху проходит перегородка, и образует две щели, которые показывают, что данный предмет полый.

Я поначалу удивлялся тому, что они видят только одну явную дребедень, а этот пример показывает, что никакие они не вольные блогеры, а просто платная группа прикрытия и сокрытия истины от нас.

Просмотрев десяток панорам я пришёл к выводу, что марсоход сел как раз на месте былого сражения. Назвать это место помойкой нельзя. Отбросы всегда сваливают в кучу и там не бывает остатков тел людей, их обычно хоронят. А здесь всё разбросано по большой территории и постоянно встречаются части тел.

Вроде камень, но как сильно напоминает кисть правой руки сжатой в кулак и ладонью вверх. Здесь еще следует учитывать, что на Марсе нет дождей и по этой причине там буквально всё покрыто пылью, из-за которой камнем может казаться абсолютно всё что угодно. Пыль скрадывает естественные цвета и мы видим лишь силуэты.
Вроде камень, но как сильно напоминает кисть правой руки сжатой в кулак и ладонью вверх. Здесь еще следует учитывать, что на Марсе нет дождей и по этой причине там буквально всё покрыто пылью, из-за которой камнем может казаться абсолютно всё что угодно. Пыль скрадывает естественные цвета и мы видим лишь силуэты.

-12

Здесь мы видим, как с правой стороны, из склона, выходит стена, и строго соблюдая горизонталь, поворачивает направо под прямым углом. Так же просматриваются поперечные стены, то есть, мы здесь видим классический фундамент здания и ни о каком природном естестве тут говорить нет никакой возможности. И мимо вот этого явного артефакта американские геологи проехали, не моргнув глазом, снимая исключительно противоположную сторону от здания. Потрясающие ребята, или нам не всё показали?

На более общей панораме, перед зданием, хорошо виден ровный прямоугольник площадки, а вот в правом нижнем углу лежит, пожалуй, самый любопытный и самый спорный артефакт.
На более общей панораме, перед зданием, хорошо виден ровный прямоугольник площадки, а вот в правом нижнем углу лежит, пожалуй, самый любопытный и самый спорный артефакт.

Вот эта штука
Вот эта штука

Каждый человек это будет интерпретировать в силу своих знаний, а я, как авиационный специалист, вижу здесь сильно поломанную вертолётную лопасть. Под цифрой 2 я обозначил то, что я понимаю как основание лопасти. Оно имеет круглую форму и затем с расширением переходит в форму крыла. Под цифрой 1 это, по-видимому, втулка, в которую вставлялась лопасть. А вот снизу под цифрой 3 хорошо видна армирующая сетка, отслоившаяся от лопасти и свисающая с неё. Вы спросите, а что мог делать вертолёт в крайне разряжённой атмосфере Марса? Ведь там давление, как на Земле, на высоте 40 километров, вертолёты на таких высотах летать не могут. Вертолёт, да, в таких условиях не полетит, но есть иной вариант использования вертолётного винта, по этому поводу смотрите статью «Идеальный движитель».

Под цифрой 4 плоская и загнутая железяка вся в дырочках. Опять солнышко нам удачно их подсветило. К лопасти она, скорее всего, отношение не имеет, но хорошо подчёркивает общий бардак на местности, который образуется после катастрофы.

Теперь следующая круговая панорама, снятая прямо за зданием на 541 марсианский день, http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-541#-446.79,13.40,110.0 .

Ещё один кусок лопасти, концевая задняя часть, куда его беднягу занесло.
Ещё один кусок лопасти, концевая задняя часть, куда его беднягу занесло.

Ну и напоследок:

-16

Учёные мужи напирают на оптическую иллюзию, мол, человеческий глаз не просто видит, но ещё мозг человека видимое, всегда интерпретирует, соотнося очертания с чем-то привычным и хорошо ему известным. Так в очертаниях облаков мы часто можем увидеть некий лик или предмет. Всё правильно, но всё же давайте придадимся своему естеству и что мы тут видим? Две связки труб с нахлобученной сверху штуковиной с плоским днищем. При этом, правая связка труб действительно связана и верёвки свисают вниз на песок. Про штуковину не берусь судить, но вот трубы с верёвками, это какой геологический процесс мог породить?

Мы живём в вечном мире, который был всегда. До нас было бесконечно много цивилизаций и после нас их будет бесконечное число.