На днях стала свидетелем классического спора о том, почему мужчинам можно изменять, а женщине нет. Аргументы мужчины - классика: давно бы развелся, если бы левак не укреплял брак; патриархат; я вхожу, а ты впускаешь. Двойные стандарты в полный рост.Почему так происходит? Моя версия такая: у мужчин слабее тормозок. Причины у них могут быть разные: могли так воспитать, выпил и бросил вожжи, есть успешный опыт изменил-скрыл, много возможностей, очень сильное возбуждение, которое выключает мозг. Но каждый из них понимает, что это как бы не очень. Ну судак же. Вот он чувствует вину, оглядывается назад и понимает, что кайфанул и не хотел бы от этого отказываться. Что остается? Либо расписаться в дипломе судака и так и заявить - выбор многих. Либо искать самооправдание, какие-то причины, почему это не считается. Но, применяя на себя зеркальную ситуацию, он испытывает чувства, которые ему вовсе не нравятся и он хочет их запретить. В ход идут патриархальные аргументы.Классическое желание, чтоб