Как вы понимаете, речь пойдет о ситуациях, когда мама является обвиняемой стороной в разных жизненных обстоятельствах.
Вот пример (с просторов Дзена):
Молодая семья "залетела", учась в институте. Родственники уговорили девушку не брать академ и впряглись в помощники, чтобы дать ей доучиться. Да так помогали, что пара успевала ещё и отдыхать вдвоем и даже на море разок съездить без ребенка.
Прошло несколько лет и "должок" настала пора отдавать. Сестра ГГ родила на последнем курсе и попросила поддержать её с учебой так же, как когда-то она поддержала свою старшую сестру. А та отказалась.
История меня не сильно впечатлила, впечатлили комментарии -большинство тех, кто оправдывает ГГ ссылаются на то, что младшая во время ухода за ребенком старшей была школьницей и имела много свободного времени. А старшая не имеет такого же ресурса, так как у нее работа, ребенок-школьник и, ВНИМАНИЕ: муж, которому надо уделять время.
То есть муж, с чьим ребенком сидела свояченица в школьном возрасте, проводя вокруг него довольно много времени в течение трех лет, с удовольствием пользовался тем, что у него есть время на учебу, в том числе на учебу его жены и даже на их совместный отдых. А теперь он не только "ни при делах", но ещё и одна из причин ответную помощь не оказывать.
Вот из всех комментариев, а их там было ооочень много, только в одном висел вопрос "а где же в этой истории папа?". Да и в обвинительных комментариях к статье муж ГГ как-то совсем не упоминается. Это она эгоистка. А он, видимо, молодец.
Почему у нас общество привыкло нападать на мать в любой ситуации, которая касается ребенка, а мужчину, являющегося точно таким же полноправным родителем, даже в полных семьях в упор не видит? И почему, если вдруг семье оказывалась помощь с ребенком, спрос идет исключительно с матери?
Лайк и подписка лишними точно не будут.