Не раз и не два мы слышали о том, что наш российский Т-90 и даже «Армата» вместе с нашими американскими коллегами в лице «Абрамсов», уступают одному из танков.
Что уступают, и как это проявляется, конкретно мало кто говорил. Но недавно мы посетили известное мероприятие под названием «Танковый биатлон», где пообщались с представителями различных стран. В том числе, с нашими специалистами танкового дела. Вот тут мы и удивились. Что касается того танка, который многие считают лучшим, нежели наши образцы, речь, конечно же, об израильском проекте.
Почему Merkava может быть лучше Т-90 и «Арматы»
Главный аргумент во многих спорах в таких случаях, это то, что вообще считать главным аргументом. Например, израильтяне считают, что главное в любом танке — это удобство в использовании и выживаемость экипажа. По степени этой самой выживаемости людей в танке «Меркава» равных не имеет. Танков Израиль может наштамповать сколько угодно, а людей, которые умеют управляться и главное — воевать на этом танке, не так и много. Каждый на вес золота. У нас и американцев взгляд на эти вещи иной. Наши, традиционно, относятся ко всем военным проблемам техники с настроем «бабы ещё нарожают», а у американцев сильная текучка кадров, но людей хватает даже с избытком.
Главная конструктивная особенность танка «Меркава» — это переднее расположение силового агрегата. Да, двигатель тут спереди и он обеспечивает основную защиту экипажу. Даже при пробивании лобовой брони, снаряды останавливает мотор. За три года с появления нового поколения израильского танка не было зафиксировано ни одного пробивания танка в лоб. И это при учёте, что «Меркава» постоянно воюет, а не катается по парадам, как наша «Армата». Но будем надеяться, что и наш новый танк получит такой опыт.
Что касается цифр, то они таковы. У израильского танка удельная мощность составляет 23 л.с. на тонну: мотор мощностью 1 500 л.с. на 65 тонн массы танка. У российского танка показатели примерно такие же: 1 130 л.с. мощности на 48 тонн массы. Но по скорости и дальности действия русский танк выигрывает: 70 км/ч скорости нашего танка против 62 км/ч у израильского, и около сотни километров запаса по дальности действия у россиянина. Активная защита у нашего танка также выглядит получше. Что касается вооружения, то артиллерийские показатели у Т-90 и «Арматы» поинтересней, а управляемые ракеты — это уже стихия «Меркавы». Но мы не видели в этом деле «Армату». А Т-90 израильтянам проигрывает.
Что касается наших специалистов, то многие признают некоторые преимущества танка «Меркава». Но они же отмечают, что сейчас танк уже давно перестал быть самостоятельной единицей. Его работа и живучесть зависит от взаимодействия от иных родов войск и специалистов радиолокационной разведки. Также наши эксперты отмечают, что живучесть экипажа — это отлично и похвально, но вывод танка из строя грозит поражением в битве. Думать об экипаже в это время — это несерьёзно. Танкисты знают, чем они рискуют и стоит ли вообще заниматься военным делом.