Найти тему
Дмитрий Белоновский

Двойное гражданство? Какая польза от этого государству?

В последнее время всё чаще в топ новостей попадают истории связанные с двойным гражданством знаменитых граждан РФ и работающих за границей.

Недостатком двойного гражданства является то, что человек в которого государство вложило огромные суммы денег на его воспитание, обучение и формирование как личности начинает приносить пользу и доход другой стране при этом пользуясь привилегиями гражданина РФ. Он переехав в другую страну становится её налоговым резидентом и по сути ничего не должен уже бюджету РФ. В дополнении человек приносит присягу другой стране на верность, становится военнообязанным и находясь на территории этой страны будет вынужден вступить в вооруженные силы этой страны.

В США с таким явлением не церемонятся, там гражданин США обязан платить налоги где бы он ни жил или работал в бюджет США. Если отказывается то лишается гражданства. В итоге очень мало американцев живут заграницей и соответственно высококвалифицированные работники не получают большой выгоды от такой работы.

Соответственно разумно использовать опыт США в России и обязывать выплачивать налоги в бюджет РФ где бы эти граждане ни жили, а иначе лишать гражданства. Тогда государство не будет терять огромные суммы и капиталы которые уходят из страны или зарабатываются гражданами РФ за границей.

Должна ли страна выращивать сильного специалиста до 25-30 лет чтобы он потом благополучно работал заграницей, не платил налоги в бюджет РФ, но оставался гражданином РФ и пользовался всеми благами нашего гражданства приезжая обратно когда ему что то нужно...


А вы как думаете?