На балансе у Вселенной - это КАК?

Кто, как считается у нас,

имеет полное право находиться НА БАЛАНСЕ У ВСЕЛЕННОЙ, и это не вызывает вопросов у общества?

Дети, женщины(в идеальном варианте), кошки... Ну, по крайней мере, так принято. Остальные должны, как бы, отрабатывать свое право на существование, именно это ожидает от нас социум. Хорошо. Это социум, вещь, слава богу, достаточно подвижная. Но, что скажет Природа? ПРИРОДА, дающая каждой живой сущности проявить и выразить себя МАКСИМАЛЬНО, как заложено в зерне, зародыше...

Природа ИЗОБИЛЬНА, и ЧЕЛОВЕК - часть её.

Более того, человек - демиург, творец её, КОЛЛЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Так что же заставляет его трудиться в поте лица своего, десятилетиями Выживать, то есть - жить не так, как хочет, и не там, где хочется, не говоря уже, что и не с теми, с кем по душе?

ОТСУТСТВИЕ ОСОЗНАННОСТИ? Родительские, родовые и социальные ПРОГРАММЫ, оставшиеся в наследство от непростого времени РЕАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ ?

МИР ИЗМЕНИЛСЯ. Не кажется ли вам, что тысячелетия, отделяющие нас от классического рабского труда, работы крепостных, беспросветного труда наёмных рабочих - НЕ ПРОШЛИ ДАРОМ?

Тогда, ГДЕ КУЛЬТУРА, СОПОСТАВИМАЯ С ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЙ, где ЧЕЛОВЕК Возрождения? Где великаны ГУМАНИЗМА? Где БЫТ, достойный русской классики? Где отношения, полные любви и духовности, условием для которых служило нищенское существование сотен рабов, тысяч крестьян и т. д.?

Нет рабов, нет крепостных, нет жестокой эксплуатации рабочих. Есть машины, IT и гаджеты. Где же тогда HOMO SAPIENSы и

HOMO Humanum нового времени ? 🤔🤔🤔

И возможно ли в наше время быть НА БАЛАНСЕ У ВСЕЛЕННОЙ, не получив наследство, не имея ни свечного заводика или парочки деревень с крестьянам, не будучи при этом ни ребёнком, ни женщиной на содержании (в хорошем смысле этого слова), ни, тем более КОШКОЙ? 🤔🍃

Давайте разбираться.