#СЛУЧАЙ_ИЗ_ПРАКТИКИ 3
Арбитражный суд РК рассмотрел дело о банкротстве гражданина, который не смог выплачивать долг перед банком по кредитному договору. Особенность спора заключалась двух нюансах. Первое, что гражданин выступал по данному кредитному договору поручителем. Второе, что гражданин был созаемщиком по ипотечному кредиту. И если первое обстоятельство было на пользу делу, так как гражданин денег от банка фактически не получал, а попал в сложную жизненную ситуацию из-за того, что заёмщик перестал платить банку, то второе обстоятельство только отягащало ситуацию. Дело в том, что при банкротстве ипотечная квартира подлежит включению в конкурсную массу, а деньги от ее реализации должны пойти в пользу банка, выдавшего ипотечный кредит. Поэтому мне пришлось поработать над этой проблемой в доарбитражном порядке. Вопрос моего доверителя успешно решен. Гражданин освобождён от долга суммой более 4 млн рублей.
