Нововведения, которое может быть внедрено, может сильно затянуть и осложнить работу следователей и дознавателей
Об этом потрясающем случае рассказал сегодня известный новостной паблик «Объединённый правовой союз» (ОПС МЕДИА). Не так давно в прокуратуре Хасанского района сменилось руководство. «Ессинские» кадры потихоньку «вымываются», а на смену им присылают новых – из других городов и районов Приморья. И, если новый прокурор ещё пока никак себя проявить не успел, то вот его молодой и перспективный зам, надзирающий за органами следствиями и дознания, уже, похоже, начал показывать, кто здесь власть.
Не так давно новый зам прокурора озвучил «поднадзорным» следующие требования: ознакомление всех потенциальных подсудимых по ст. 217 УПК РФ проводить исключительно под видеозапись, чтобы потом было видно, что обвиняемый с делом действительно ознакомился. А в перспективе, мол, все следственные действия (в частности, допросы подозреваемых и обвиняемых) проводить исключительно под видеозапись. Чтобы там ни-ни – никаких подсказок на допросе и прочих безобразий. Короче, следственные действия на Хасанщине, наверное, скоро будут проистекать в жанре «камера смотрит в мир» – с трехчасовым «беканьем» и «меканьем» обвиняемых. Конечно, забота о «чистоте» следственных действий понятна – дознаватели и следователи действительно могут накуролесить. Вопрос лишь в том: как это сочетается с нормами УПК РФ, где «поголовная» видеофиксация допроса вроде бы не прописана? Да и зачем, если расследуется дело о краже кур? Ну и второе: а «видосы» затем тоже подшивать в дело?
А ведь, если задуматься, сегодня следователям приходиться допрашивать разных обвиняемых: у некоторых из них, к примеру, открытая форма туберкулёза. И наличие видеофиксации (хотя вроде бы показывает законность действий дознавателя или следователя) может привести к затягиванию времени допроса. Потому что необученные люди при виде камеры могут сбиваться и более длительное время формулировать мысль. К тому же, более 50% обвиняемых – это спившиеся и деградированные личности. Зачем всё это записывать? Что это за «процессуальное новаторство»?
Адвокаты уже начали активно комментировать возможное процессуальное нововведение в Хасанском районе. Сохраняем авторскую орфографию и грамматику. «У меня вопрос: кто и за чей счет будет обеспечивать следаков сими новаторствами? Хде взять столько камер? На какой информационный носитель будут записи…диск или флешка? Кто их выдаст? Как потом в суде смотреть то…с учетом того, что диски уже практически в прошлом и для просмотра надо еще найти комп с дисководом… 🤕 потом еще и с видеофиксацией их знакомить надо будет…и будут куры сдаватся в суд по 5 лет..» – пишет один адвокат. «Отличная идея, но явная недоработка, надо на видео писать все, вплоть до вручения уведомлений, потом кино можно смонтировать» – добавляет другой.