Хочу продолжить тему и немного подсыпать соли в рану “ПроДокторов”. Я писал о том, что Верховный Суд РФ включил профессиональную жизнь врача в сферу частной жизни. И чем это грозит пациентам.
Теперь отвечу на вопрос: почему мы так протестуем?
Один
Решение ВС может ограничить доступ информации о врачах для пациентов. Это приведет к тому, что выбрать специалиста станет сложно. Не говоря об отзывах пациентов (хотя они очень важны!), доступ к стажу, квалификации, опыту в конце концов может быть ограничен. Если сложно выбрать специалиста, то люди начинают заниматься самолечением или откладывают визит к доктору до состояния, когда «всё совсем плохо». Очевидно, что это уменьшает шансы на выздоровление и увеличивает шансы на неблагоприятный исход.
Два
Формулировка ограничивает и права СМИ. Не только медицинские издания не смогут публиковать профессиональные данные. При удачном стечении обстоятельств, таким правом могут воспользоваться другие «профессии». Ведь и правда, почему только у врачей профессиональная жизнь относится к частной? Судебное поле для применения идеи “частной профессиональной жизни” довольно широко и остается только удивляться тем, кто открывает этот Ящик Пандоры.
Три
Развитие коммуникаций в медицине застынет. Мемы про почерк врача, название совсем непонятного пациенту заболевания в 20 букв будут нашей реальностью ещё какое-то (длительное) время.
Четыре
Отзыв — это совет, мнение, сарафанное радио. Можно называть как угодно, но он позволяет составить представление об объекте, пусть и первичное. Найти аналог или выбрать лучшее.
Пафосно прозвучит, но считаю важным зафиксировать статус-кво: «Врач рискует прочитать неприятный отзыв, а пациент рискует своим здоровьем и жизнью». Никакого негатива в сторону врачей! Я считаю профессию медиков самой ответственной и сложной.
Признавайтесь в комментариях, кто из вас гуглил информацию об услугах компаний или бытовой технике в конце концов? Лично я всегда так делаю, опираясь на отзывы с сайтов коллег.