Казалось бы все современные правовые государства имеют собственную конституцию. Ан нет! В наше время есть немалое количество стран без основного закона государства (конституции) и при этом все эти страны являются развитыми.
Великобритания. Не имеет конституцию. Основным законом для нее являются законы (Великая хартия вольностей 1215 года и Билль о правах 1659 года), прецеденты и обычаи по которым строятся органы государственной власти и их взаимоотношения. Стоит отметить что Великобритания имеет не только особую правовую систему, но и достаточно редкую в наше время форму правления — парламентскую монархию.
Канада. По примеру своей бывшей метрополии тоже имеет так называемую некодифицированную конституцию. То есть объедение основных законов, традиции и соглашении (Конституционный акт 1867 года, Акт о Канаде 1982 года).
Новая Зеландия. Еще одна бывшая колония Великобритании, которая унаследовала традицию жить без конституции. Вместо нее имеет ряд актов парламента, Договора Вайтанги (документ подписанный Великобританией с местными племенами), распоряжений Исполнительного Совета, жалованных грамот, решений судов и неписаных конституционных обычаев. Интересно отметить что все эти акты не имеют высшей юридической силы.
Швеция. Имеет четыре главных закона страны: Акт о престолонаследовании, Акт о свободе печати, Акт о форме правления, Акт о свободе выражения взглядов. Однако конституционная реформа начатая еще в далеком 1979 году и поменявшая некоторые положения Актов не закончена до сих пор.
Израиль. Из за разногласий в Парламенте, конституция страны так и не была принята. Вместо этого были разработаны «Основные законы Израиля», где освещены принципы работы государственных органов и права человека.
Очевидно, что страны имеющие крепкие правовые институты и многовековые традиции права могут вполне обходится без конституции. На примере Великобритании можно видеть гибкость в управлении некогда самой большой империи в мире.