Вот смотрю я уже полгода на эту не вполне адекватную девочку Грету Тунберг и понимаю, что мне таки есть что сказать по этому поводу.
И вижу я это с двух сторон.
Первая со стороны климата, как говорят, учите "матчасть". Человеки настолько возомнили себя пупами земли и царями природы, что уверены, что без них ничего не происходит. Глобальное потепление, или, как сейчас уже говорят, изменение климата не связано с человеком и его деятельностью. У меня высшее естественно-научное образование, связанное с науками о земле, я знаю о чем говорю. Планета Земля существует 4 млрд лет. За это время с ней происходило много разных событий, начиная от создания суши и океанов, до возникновения атмосферы и жизни. Условия были разные. Они постоянно менялись. Усиление или ослабление вулканической деятельности, уменьшение или увеличение водной поверхности, изменение толщины озонового слоя и активности солнца. Очень много факторов, которые формировали облик Земли в течение всего этого времени. Были и ледниковые периоды, и эры потепления. Без этого всего не было бы такого богатства полезных ископаемых внутри и разнообразия жизни снаружи. Человечеству, как обществу, несколько десятков тысяч лет. Его пониманию климата тысячи две. А изучению климата так и вовсе пара сотен лет. Мы вообще ничего не знаем про факторы, влияющие на изменение климата, мы можем только констатировать те или иные факты, которые помогают или мешают выжить нашему виду. Но природа - это не только люди. Большей частью, совсем не люди. У нее есть саморегуляция. И то, что хорошо для нас, не всегда хорошо для природы. Мы не можем предсказать землетрясения, извержение вулкана, да мы даже погоду на неделю предсказать не можем! Какое глобальное потепление? То, что прабабушка рассказывала о студёной зиме ее молодости, происходило не больше 100 лет назад. Итак на одной чаше весов 4 млрд, на другой 100 лет. Откуда такая уверенность, что человек повлиял на этот процесс?
А вот это вторая сторона вопроса - пиар и лобби. Я уже писала, что больше 20 лет отработала в рекламе и в курсе, как это устроено. Я не сторонник конспирологии, но никто не будет отрицать существование глобальных корпораций. Их главная задача увеличивать собственный капитал. Для этого надо что то продавать. Товары, услуги, интеллектуальную собственность. И тут как раз все сходится. Они продают товары (от зубочисток до круизных лайнеров), потом рассказывают как их товары вредят окружающей среде, разрабатывают способы "нейтрализации" и продают нам уже эти товары и услуги. Таким образом, вместо одного источника дохода, получают три. Но 2 и 3 пункт не будут работать без хорошего пиара и промывания мозгов, поэтому в СМИ надо раздуть истерию, чтобы все поверили. А ещё лучше привлечь детей и животных. Люди всегда в рекламе клюют на детей и условных "котиков". Поэтому когда доходы начинают падать, нужно подлить масла в огонь при помощи шведской школьницы, у которой не все хорошо с учебой, но зато она уже поняла как зарабатывать на собственном имидже. Когда интерес к школьнице пропадет, они вытащат из за пазухи какую нибудь копибару или медленного лори. Они ведь такие милашки, никто не позволит, чтобы они страдали от влияния человека на климат.
Да, есть пожары в Австралии. Нет зимы на Европейской части России. Заливает южную Европу. Но кто сказал, что такого раньше не было? Мы можем узнать, что было 200-300-500 лет назад, а что было до этого? Полторы или две тысячи лет хотя бы. Да, нас всё больше, и нам это мешает жить. Но эти катаклизмы, не от того, что мы разводим скот и делаем автомобили. За одно извержение какой-нибудь Кракатау загрязняет атмосферу в десятки раз сильнее.
В общем, с моей точки зрения, это все - глобальное разводилово. И вместо того, чтобы думать как спасать человека, от рака или вирусов (что возможно является регуляцией природы), или дать денег на развитие фундаментальной науки (она могла бы пролить свет на происходящие процессы), они делают вид что спасают планету от человека. Это ведь гораздо более прибыльно и долго, да к тому же результат не фиксируем.
А девочку могли бы выбрать и посимпатичнее...