Вот говорят, должен быть мужиком, мужчиной. Что это значит? Где тот критерий, которым можно отличить мужчину от немужчины, или истинного мужчину от неистинного, или настоящего от ненастоящего? Попробую такие «критерии» обозначить, как они представлены в окружающем мире. Первый. Зарабатывать, обеспечивать семью, или хотя бы женщину. А мушкетеры, часто жившие за счет женщин? А ситуации – богатая женщина и бедный мужчина, непризнанный художник, допустим, или поэт. А если жизненная позиция такая, что с милым рай именно в шалаше, а добавь к шалашу еще что-то, и рая уже не будет. Нам всем известен философ Диоген, который жил в пустой бочке. Он и ему подобные что, не мужчины? Второй. Заботиться о детях. Спартанцы, отдававшие семилетнего мальчика в казармы на воспитание, сами постоянно на войне – это что, не мужчины? Точно также рыцари, отдававшие детей в пажи. Или у нас до революции, та самая, воспетая школьным классиком, отдача детей «в люди». А коммуны, неважно там, хиппи, мормоны, отдел