Вопрос вообще не новый. И чаще всего возникает именно при разборе математических задач. Я, например, до сих пор не разобралась, где "правильное оформление" действительно нужно (например, по нему видно, что ребёнок действительно понял задачу и решил её сам по какой-то схеме, а не с помощью калькулятора), а где - просто "потому что так надо". Те самые "отступи две клеточки", "нарисуй чёрточку и стрелочку", "поставь над цифрой точку", как будто без точки и стрелочки не всем понятно... Сыну часто снижают оценки, потому что он хорошо считает в уме, и иногда за своей скоростью забывает прописать все положенные этапы. Причём его на олимпиады отправляют за его математические способности, а в тетрадях - "трояки". Двойные стандарты. Как математика - вроде хвалят, а как бюрократа - регулярно исправляют. И я пока не знаю: на олимпиадах тоже оценивают правильное оформление, или упор делают всё-таки на решении задач? Вот сегодня обнаружила интересную статью, в которой вроде обосновали этот подход. Н
Требования к оформлению задач в школе: логически обоснованный стандарт или придирки системы?
20 января 202020 янв 2020
1
2 мин