Если есть эволюция - то куда?

Если человек похоронен под полом Вестминстерского аббатства, то, наверное ж, достойный был и знал, что говорил. А говорил похороненный там Дарвин вот что: Выживают и оставляют потомство наиболее приспособленные и совершенные особи в популяции. Весь брак в борьбе за выживание выметается в мусорную корзину эволюции. А сама эволюция - это неуклонное движение от простого к сложному, от примитивного к высокоорганизованному. Именно таким образом межзвёздный водород, сгустившись совершенно случайно, породил живую клетку, а те, в свою очередь, удачно сгруппировавшись, превратились в обезьяну:

Ну, а дальше межзвёздный водород, продолжая сгущаться, образовал столь удачную комбинацию, что породил феномен разума. Представляете, как всё усовершенствовалось за 50 тыс. лет, в течение которых по мнению учёных-палеонтологов должен был эволюционировать разум в смертельной борьбе за существование?! Сильное животное оттесняет (пожирает) более слабых, оплодотворяет большее количество лучших самок, постепенно умнеет и так потихоньку, через ряд промежуточных форм превращается в человека разумного. Сначала получился, в общем-то, вполне симпатичный мужчина:

На, а что произошло дальше в результате эволюционного рывка? Давайте посмотрим, что собой представляет вершина эволюции. Конечно, далеко не все такие, но ведь как-то прорвались гены сквозь пресловутый дарвиновский отбор? И самое интересное, как всегда, не в значении функции, а в её тенденции. Так вот, представляется мне, что производная по времени степени разумности вида хомо сапиенс явно отрицательна.

Это и есть пресловутый венец эволюции. Соответственно - венец интеллекта, красоты, благородства, внутреннего достоинства. Сравните все эти качества, по степени их присутствия на верхнем фото и нижнем. Ну, хотя бы сравните взгляд - сапиенса и кота. Ведь глаза - зеркало души.

Хотя, какая душа у кота? Всем известно, что душа есть только у венца всего живого, у самого совершенного продукта эволюции, насчитывающей тринадцать миллиардов лет от момента Большого Взрыва. Двигайте изображения вверх-вниз - так будет понятнее, о чём я говорю.

А туда ли свернула эволюция? И есть ли она вообще - эволюция? Не в окраске пресловутых дарвиновских вьюрков, а, скажем во взгляде высших живых существ?

Что-то общее, безусловно, есть. Идея та же, но... Крутите колёсико туда-сюда, сличайте, сличайте!

Крутим, сличаем. Пытаемся поймать направление эволюции

Соответственно и изменилось представление человека о прекрасном

Креационисты утверждают, что мир был создан бесконечно превосходящим нас Разумным Дизайнером. Во многих религиях это Начало называется Богом, Создателем. Эйнштейн, который не был преверженцем какой-либо религии, называл это так: Бесконечно превосходящий нас дух, который проявляет себя в том немногом, что мы, с нашим слабым и преходящим пониманием, можем постигать в реальности А давайте посмотри, в чью пользу сегодня счёт? Дарвинистов или креационистов? Католическая церковь признала эволюцию. Православная, как всегда, более осторожна, но на всякий случай в 2009 году креационистский центр "Шестоднев", созданный по благославению патриарха Алексия II, был удален с ежегодных Рождественских чтений решением Московского патриархата. А Андрей Кураев, в то время рупор Московского патриархата, пишет брошюру "Может ли православный быть эволюционистом?" Где сообщает, что, да, вполне может (здесь, кому надо, может почитать ответ Константина Виолована "Может ли православный (не) быть креационистом?") Так, что похоже, труды Дарвина не пропали даром. Эволюция так эволюция, значит мы живём в мире, где "Тот, кто хочет жить, должен бороться; тот, кто не желает бороться в этом мире, где постоянная борьба - закон жизни, не имеет права на существование " В мире, где "Jedem das seines..." - "Каждому своё".