Найти тему
Размышлизмы

Простой вопрос: Что в Чаше?

На самом деле, написать эту статью меня сподвигли недавние размышления о происходящим с прихожанами. К тому же, вспомнил о замечательном ЧУДЕ и решил немного расширить тему.

Уже столько сломано копий о том как же правильно готовится ко Причастию, что поневоле, люди которые для себя еще не разобрались в этом вопросе, могут просто запутаться. И выясняется в беседах, что кто-то посоветовал прочесть псалтирь перед причастием. И человек две недели, ничего не понимая, сидит и читает. Нет, не спорю, для общего духовного развития это, разумеется, полезно. Но... мы сейчас немного о другом.

Люди воцерковленные делятся на две огромные группы: те, кто причащается по возможности ежевоскресно и те, кто очень-очень долго готовятся, потом готовятся еще... и еще... и еще. Потом заканчивают готовится к подготовке и начинают готовится к самой Чаше. В результате они приходят на литургию раз в несколько месяцев, либо чаще, но не подходят к Чаше (что само по себе абсурдно, но, оставим...) и стоят на литургии все вот прям такие достойные.

-2

Я не в коем случае не хочу давать советов как правильно. да и не имею их правда давать со своим псаломщицким разумом. Ну, куда мне?! Могу лишь поделиться наблюдениями у Чаши. Так сказать живой фактурой.

Люди, которые причащаются ежевоскресно вполне себе адекватно реагируют на происходящее. Среди них практически нет таких, кто бежит на исповедь, каясь в жутком грехе: c утра ребенок проснулся раньше и я, батюшка, не смогла полностью прочесть ко причастию.... И, если с ними говорить о посте ПЕРЕД Чашей, то все прекрасно знают - пост 6 часов полного воздержания от пищи и воды. Шесть. Часов!

Те же, кто готовился-готовился, вдруг осознают что на подходе ко храму он вдруг вспомнил про жену в нижнем белье... И все его подготовленное достоинство теперь улетучилось как дым. Если задать вопрос про пост, то можно услышать длинный пересказ того, от чего достойнейший сумел отказаться ради того что бы вот сегодня. И что он совершил такой подвиг что теперь то уж достоин Чаши. Все прочитано, все несъедено, обо всем скоромном неподумано. давайте Христа!

Я, как и все, воцерковлялся в общей среде достойных. Три канона + ко причастию. + три дня поста. - А как же батюшка суббота?! - Тебе, олух, сказано три дня?! Вот и постись три дня! Нечего тут умничать.... Не умничая, пытался рано утром (храм каменный, маленький, деревенский, БЕЗ ОТОПЛЕНИЯ. Да и без света, кстати тоже) поэтому зимой я приезжал к 5.30 что бы успеть разжечь печку, нагреть храм, воды.... на фоне всего этого еще успеть все вычитать. Иначе к Чаше никак не можно....

Но, это я увлекся немного. Самое главное - хотел рассказать о контрасте. Когда стоишь с платом у Чаше невольно становишься свидетелем диалога священника с верным. В девяти случаях из десяти, видя незнакомого (не часто приходящего прихожанина) священник задает стандартный вопрос: - готовились?! В ответ получает стандартное - исповедовалась тогда то, прочитала то то и то то, не ела с такого то времени. Все очень по сусальному, мимимишно и красиво... НО! стоит задать другой вопрос: - Что в ЧАШЕ?! - как все тут же меняется.

Люди, которые несколько дней постились, готовились, вычитывали... на, в общем-то простой вопрос, не могут дать ответа. Самый грустный я слышал несколько дней назад: - Кагор, батюшка! И торопливо, боясь опоздать куда-то, добавляет: - не просто кагор. Я знаю у вас он там особенный. Дорогой! с просфорками!!!

Честно говоря, я не знаю что лучше. Все вычитать и не иметь абсолютно никакого представления что в Чаше? Или просто жить Евхаристией. Когда ежевоскресное причастие, подразумевается априори. И ты всю неделю стараешься прожить так, что бы тебе было не стыдно подойти к Чаше.

Каждый из нас решает этот вопрос самостоятельно. Я просто хотел что бы прозвучало мнение со стороны. Лично для себя я давно уже все решил. С настоятелем обсудил и получил на все свои сомнения вполне адекватные ответы. Но, меня пугает другое. Не страшно что у людей нет ответов на свои вопросы. Страшно что у них нет вопросов....