Не так давно блогерша Алена Водонаева, некогда прославившаяся и запятнавшаяся участием в шоу "Дом-2", огребла по самое не балуйся от достопочтенной российской публики за свое высказывание о том, что рожать детей в нищете - не самое разумное решение. То было достаточно жесткое заявление, но давайте честно - правдивое, и вовсе не заслуживающее такой грандиозной травли, которой подверглась Водонаева. Высказались все - и комментаторы, и православный фашист Охлобыстин, и даже "Первый канал", пригласивший женщину в прямой эфир программы "Время покажет" с целью устроить показательную порку мыслящему против системы человеку.
Сама ситуация и дискуссия, развернувшаяся на первом канале, очень глубоко меня задели. Градус лицемерия в студии зашкаливал - люди, посвятившие свою жизнь достижению и удержанию высокого социального статуса и дохода, при этом имеющие в основном, только одного ребенка, пытались убедить нас, что детям не нужны деньги, но нам нужно непременно много детей. Верный признак мочеиспускания в уши при обсуждении таких насущных вопросов, как низкий уровень жизни - это тирады о духовности, величии страны, святом духе и всевозможные моралите.
Депутат ГД РФ в гневе вопрошал Водонаеву: "Если нельзя рожать быдлу, то значит, если родился ребенок неполноценным - его надо со скалы - раз?!". Хочется спросить у него - а недавняя история с маленькими пациентами трансплантолога Михаила Каабака - разве не является иллюстрацией подобного отношения государственного аппарата к людям?
А вот предприниматель пытался убедить Водонаеву, что ребенка можно накормить праной. Только для своего единственного (плохо он заботится о повышении демографии) ребенка он не желает довольствоваться нематериальными категориями, а выстроил и продолжает выстраивать целую империю различных компаний... Он всё делает правильно: он знает, что хорошие продукты, которые нужны ребенку, чтобы он не болел - стоят денег, что хорошая медицина, которая вылечит ребенка, если он заболеет - стоит больших денег, что образование, благодаря которому его ребенок будет владеть и преумножать отцовские деньги - стоит очень больших денег. Ничто так не демонстрирует отношение власть имущих к нашим детям как к "низкому" классу, как уверенность в том, что они прекрасно обойдутся и без хороших еды, медицины и знаний - им это просто не нужно. Нам не нужны деньги и возможности, чтобы вывести из этой страны детей, если здесь будут военные конфликты - ведь эти конфликты будут реализовываться ресурсом в виде наших детей. Картина маслом - гонцы свыше явились напомнить простолюдинам через голубые экраны о главной миссии - как можно больше воспроизводиться во благо страны, а не вот это вот всё - образование, поездки... Детей рожают для счастья! Его и ешьте, кода проголодаетесь.
* * *
Давайте честно: на свете проживают более чем 7,7 миллиарда человек. Это очень много. Нам уже не хватает ресурсов и рабочих мест, и в связи с глобальной цифровизацией их станет еще меньше - огромное количество людей потеряют работу. Будущее представляется очень размытым и какой бы сладкой не была позиция обозвать пессимистичные прогнозы неврозом, именно на них базируется ответственный подход к деторождению. "Ребенку понравится мир, в который я его приведу? Могу ли я защитить ребенка от максимального количества негативных факторов? Могу ли я дать ему что-то большее, чем прозябание? могу ли я обеспечить ему защиту и безопасность в случае моей недееспособности или смерти?» - вот те базовые вопросы, которые не мешало бы задать себе перед тем, как стать родителем.