Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КИНОтолкование

Уйти к любовнице или остаться с женой в фильме Бергмана "Сцены из супружеской жизни"

Фильм "Сцены из супружеской жизни" ("Scenes from a Marriage" или "Scener ur ett äktenskap") - шведский мини-сериал или телевизионный сериал. Продолжительность картины - имеется театральная версия - 167 минут, и телевизионная версия - 281 минута. Мини-сериал состоит из 6 серий. Кинолента вышла в 1973 г. Режиссер - швед, Ингмар Бергман. Ингмару Бергману настолько понравились герои его картины, что на закате своего творчества (в 2003 году) снял продолжение - фильм «Сарабанда» (Saraband), где рассказал о зрелых годах жизни Марианны и Юхана. В каждой семье есть своя интимная часть начала отношений двух людей. Иногда интимная часть знакомства бывает романтичной, иногда не очень. Американцы иногда любят задавать вопрос паре: "Как вы познакомились?" Ингмар Бергман в своей одной из центральных картин пытается найти ответы на те вопросы, которые и мне интересны, которые и я себе задаю. Конечно же персонажи в жизни бы так себя не вели. Но Бергман специально, через своих героев, вкладывает в их

Фильм "Сцены из супружеской жизни" ("Scenes from a Marriage" или "Scener ur ett äktenskap") - шведский мини-сериал или телевизионный сериал. Продолжительность картины - имеется театральная версия - 167 минут, и телевизионная версия - 281 минута. Мини-сериал состоит из 6 серий. Кинолента вышла в 1973 г. Режиссер - швед, Ингмар Бергман.

Актеры: Эрланд Юзефсон и Лив Ульман
Актеры: Эрланд Юзефсон и Лив Ульман

Ингмару Бергману настолько понравились герои его картины, что на закате своего творчества (в 2003 году) снял продолжение - фильм «Сарабанда» (Saraband), где рассказал о зрелых годах жизни Марианны и Юхана.

В каждой семье есть своя интимная часть начала отношений двух людей. Иногда интимная часть знакомства бывает романтичной, иногда не очень. Американцы иногда любят задавать вопрос паре: "Как вы познакомились?"

Ингмар Бергман в своей одной из центральных картин пытается найти ответы на те вопросы, которые и мне интересны, которые и я себе задаю.

Эрланд Юзефсон играет Юхана
Эрланд Юзефсон играет Юхана

Конечно же персонажи в жизни бы так себя не вели. Но Бергман специально, через своих героев, вкладывает в их уста слишком много реплик и слов, потому что старается максимально подробно объяснить зрителю, что герои делают и объясняет зачем это они делают. А максимально подробно он это объясняет, для того чтобы у зрителя не осталось ни одного вопроса или двоякого толкования той или иной сцены.

Режиссёры интеллектуального кино ставят вопросы, которые рано или поздно, практически каждый человек, задает себе. Например, что такое любовь? Существует ли любовь вообще в природе? Любил ли я когда-нибудь кого-нибудь? Была ли это любовь или может это и не было любовью вовсе? Полюблю ли я кого-нибудь? А способен ли я любить вообще? А можно ли жить без любви? А иногда подобные режиссёры не только ставят вопросы, но иногда и дают ответы.

Лив Ульман играет Марианну
Лив Ульман играет Марианну

Ответы на эти вопросы человечество уже нашло. Начали древнегреческие философы, а, последнее время, огромный вклад вносит психология и психотерапия. Теперь осталось донести это знание. И искусство этим и занимается, пытается донести смыслы через кино, книги, живопись, музыку, архитектуру и т.п.

-4

Часто зрители спрашивают: "Почему все время в фильме показывают как мужик с женщиной всё время разговаривают, либо ругаются, либо бьют тарелки?". В картине "Сцены из супружеской жизни" Бергман показывает разные формы отношений, ведь в супружеской паре (и не только в супружеской и не только в паре) бывают разные ситуации. Например, бывает когда мужчина и женщина вместе смеются, бывает когда они занимаются сексом, бывает когда они обсуждают что-то или обмениваются своими впечатлениями в конце дня, бывает когда они спорят, бывает когда они ругаются, бывает когда они посылают друг друга, бывает когда они говорят друг друг болезненные неприятные интимные вещи которые они знают друг о друге, бывает когда они мирятся, вообщем бывают в жизни пары различные настроения и состояния отношений. Какие-то из этих перечисленных состояний были и у меня, а каких-то не были; какие-то ещё будут, а каких-то не будет никогда - и зависит это уже от моего склада ума, от моего характера, от моей импульсивности и т.д. То есть Бергман попытался перечислить все состояния отношений пары дабы каждый мог увидеть себя или найти свои, похожие только на его тип отношений или случаи которые были только в его отношениях в паре. Например, в моем опыте, пока ещё не было ситуации когда я бы ногами бил бы по печени лежащую на полу свою спутницу. Но это не значит что не было других ситуаций в моей жизни, описанных в фильме. Мы, как бы, закрываем на это глаза, прощаем Бергману то, что он не попал по всем моим ситуациям которые были у меня в отношениях. Но Бергман не делает различные ситуации, которые происходят в отношениях, главным посылом фильма. Он показывает эти различные ситуации которые происходят в парах лишь для того, чтобы зритель увидел себя или свою ситуацию, которая очень или почти похожа на его отношения в паре, с целью привлечения зрителя, заинтриговать, чтобы он дальше смотрел, чтобы зритель поняв что у него такая же ситуация с его женой, и чтоб тогда, узнав себя в этой ситуации, чтоб он задался вопросом: "А как герой решит эту проблему? "Я то вот не знаю что мне делать с женой в такой ситуации". И Бергман как-бы приглашает таким образом зрителя досмотреть фильм и узнать ответ на поставленный вопрос и сделать выводы для себя.

-5

Какие ответы даёт фильм Бергмана ну и соответственно в чем смысл картины? Фильм конечно затянут, 167 минут (или 281) это всё таки жёстко. Но если досмотреть до конца то Бергман, устами одного из своих героев, сам даёт открытым текстом все ответы на все заданные вопросы, которые он весь фильм ставил перед зрителями. Его фильм даже чем-то похож по структуре на научную статью: сначала тезис, потом аргументы и факты и в конце выводы. В конце фильма Бергман утверждает, что жизнь это хаос, универсальных формул не существует, мы обречены пребывать в состоянии вечного поиска, вечных метаний: "А стоит ли мне уходить к молодой любовнице?" или "Это была небольшая интрижка и оставить всё как есть, ведь с женой мы уже 20 лет вместе и хорошо знаем друг друга?" или "Все таки может жениться на молодой любовнице, ведь с ней мне веселее и как-то жизнь красками с ней у меня играет, а жена надоела, все время пилит, мы с ней разные, у нас разные взгляды, разные интересы?" или "Может все таки остаться со своей женой, хоть у нас и разные взгляды и интересы и она меня пилит, но зато она знает что мне нравится и даёт мне это всегда в любое время когда захочу, да и дети нас уже связывают, ипотека, тещины дни рождения, дачу со свекром надо достроить?" А может все таки уйти к любовнице, она же молодая и фигура у неё что надо, и красивая и в постели страстная, и умная, и образованная, и богатая, и разговор при моих продвинутых знакомых поддержать может и интересы у меня с ней одинаковые, но единственный косяк, к друзьям не отпускает, но так это можно и потерпеть, главное остальное все при ней? Или все таки у жены остаться, она то к друзьям отпускает, а без друзей я не могу? Такие вот постоянные метания и сомнения...

А может быть любви вообще нету? А может быть некоторые неспособны любить, так может быть и нечего тогда загонять себя, а научиться жить так как есть?