Новостные каналы LENTA, RT, МК, РИА, ВЗГЛЯД и куча других, включая оппозиционный Дождь, объявили новостью дня отказ принца Гарри и его американской жены Меган Маркл от полномочий королевской семьи.
Отовсюду понеслось:
"Принц Уэльский Чарльз и герцог Кембриджский Уильям в ярости!"
"Королева Елизавета II глубоко опечалена....."
Даже Дональд Трамп почему то огорчился этой новости
Только вот вопрос - зачем россиянам знать все это? Разве нам с вами есть дело, кто кому сопли подтирает в Букингемском дворце и какое артериальное давление было с утра у старой королевы?
Если посмотреть на проблему трепета российских СМИ перед королевской династии туманного альбиона, то вырисовывается очень интересная картина. Любое происшествие случившееся у Виндзоров имеет такое широкое освещение в наших новостных каналах, будто мы с вами живём не в России, а в Великобритании. Может даже создаться впечатление, что Елизавета II наша королева. Для чего всё это? Нам что, своих политиков не хватает?
Почему нам показывают именно английскую королевскую семью? Чем она так выделается от других? Ведь в мире очень много королевских династий. От далёкой Японии, до близкой к нам Европы. В Дании правят Глюксбурги. В Испании "правит" пятидесятилетний король Филипп VI из рода Испанских Бурбонов. Своих монархов имеют Люксембург, Монако, Лихтейнштейн, Норвегия, Нидерланды и Швеция.
Почему, например, наши СМИ в 2015 году не поздравили норвежского короля Харольда V с тем, что он первым из всех действующих монархов мира посетил Антарктиду. Мало кто из нас это знает, а мужик проделал немалый путь, сменив мантию с золотой короной на арктический наряд с шапкой-ушанкой. А ещё раньше, в 2005 году, когда ему было 68 лет, всего через два месяца после проведённой операции на сердце, король и его экипаж на королевском паруснике «Фрам XV» завоевали золотую медаль на чемпионате Европы в Швеции. Такое событие вновь прошло незамеченным нашими новостными каналами.
Или взять короля Швеции, который правит своей страной с 1973 года. Карл XVI Густав из династии Бернадотов. Ему 72 года. А известен этот человек больше тем, что является бессменным ведущим Нобелевских премий! Почему оппозиционеры с Дождя, скажем, не поздравляют его с хорошо организованным шоу на ежегодном вручении нобелевки? Этот конкурс по хлеще Оскара будет, в плане важности, для всего мира. А нам его даже не показывают. Не справедливо как то.
А теперь давайте посмотрим ситуацию с английской королевой и её отпрысками. Кейт Мидлтон возможно беременна! Все теле и радиоканалы, на минуточку, России мусолили эту тему несколько дней. Специальные люди с умным видом в прямом эфире изучали изменения в её походке, мимику лица и прочее, дабы поставить главный вердикт - да или нет.
Прошло время и королевская семья подтвердила беременность. В наших СМИ новая истерия! На этот раз в прямом эфире те же непонятные люди по форме живота с видом стопроцентного специалиста дают заключения о будущем поле ребёнка. Проходит какое то время - официально объявлен пол ребёнка. Все начинают гадать:
а) на кого он будет похож
б) как его назовут
в) какой титул получит
И вот королевский ребёнок появился на свет! И тут понеслась истерия с поздравлениями со всех каналов. Прерываются телепередачи. Новость с пометкой "молния"!
А теперь главный вопрос. Нам, россиянам какое дело до их первенца? Почему эта новость так нам преподносилась, будто царя нам родили. Не англичанам, а нам с вами. И такая картина давно прослеживается на нашем телевидении. Мировые новости отходят на второй план в эти моменты.
Вывод напрашивается сам собой - либо все наши независимые СМИ принадлежат Великобритании , либо Россия давно стала колонией туманного альбиона. И нас, по всем правилам колониального этикета, просто заставляют радоваться за своих настоящих хозяев. Другого рационального объяснения я не нахожу.
