Первый раз увидев на фото данную приманку, мне сразу вспомнился налим и браконьерский способ его ловли - багрение. Быть может это стереотип, но уж больно "Краб" похож на багрилку...
Вообще это название мне больше знакомо в связи с ловлей щуки на Амуре, видел подобные приманки в рыболовной периодике (пока она еще была жива) и в видеороликах. Но там, на самом деле конструкция еще больше похожа на самую натуральную багрилку. На фото Вы сами можете это оценить. Тем более, если Вы как и я из европейской части страны.
Понятно, что жители Дальнего Востока абсолютно адекватно воспринимают данный тип приманки. Так как успешно на него ловят щук и она на них именно клюет, а не багрится...
Данный краб, что в заметке на первом фото — это не кустарное произведение искусства, а фабричная вещь из времен СССР. Как можно легко догадаться, сомнительно, что в те времена браконьерскую снасть могли поставить на поток и официально продавать, времена другие были, как и сознательность большинства людей. Один этот факт говорит в пользу того, что это нормальная снасть.
Да, чем-то он может напоминать и балансир, смущение вызывают только размеры и количество крючков. Хотя в комментариях читатели писали, что вполне успешно на "Краба" ловили судака. Скорее всего это так и есть, врать им смысла не было! Это сейчас разновидностей приманок море - блесны, балансиры, бокоплавы, раттлины и так далее. А в те времена, все же выбор был скудный.
Из выше изложенного, осмелюсь сделать вывод, что "Краб" это обычная приманка ни в коем случае, не нарушающая законодательства! Но есть одно маленькое "но". Все на самом деле зависит от того, кто и как ее будет использовать, так как налима багрить на нее можно. И вот тогда, она становится элементом браконьерского вида ловли.
Быть может кто-то из читателей в свое время ловил такими? Или имеет свое собственное мнение? Буду рад услышать в комментариях.