Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ДИВЕРСАНТ

Он ряженый ветеран? Главное, что парень нормальный. Отношение в обществе к ряженым

Тема для разговора довольно интересная. Затрагивает отношение в обществе к ветеранам, но не к настоящим участниками боевых действий, а к ряженым воякам.
Часто в комментариях под публикациями о ряженых персонажах можно встретить:
...Ну и чего из того, что он ряженый. Кому какое дело, что хочет то и носит, живем в свободной стране и у каждого есть выбор. Шли бы лучше работали, а то все ищите не

Тема для разговора довольно интересная. Затрагивает отношение в обществе к ветеранам, но не к настоящим участниками боевых действий, а к ряженым воякам.

Часто в комментариях под публикациями о ряженых персонажах можно встретить:

...Ну и чего из того, что он ряженый. Кому какое дело, что хочет то и носит, живем в свободной стране и у каждого есть выбор. Шли бы лучше работали, а то все ищите не пойми кого. Да и какая разница воевал он или нет и его это награды или купил на базаре, а может это награды его брата или дяди или отца, и он таким образом чтит их память...

Такие рассуждения считаю недопустимыми и сейчас объясню свою позицию.

Ряженый в первую очередь порочит всех ветеранов. Нацепив на свою грудь ордена и медали, обесценивает их значимость. Скажете, что их давно обесценили, вручая ордена всем подряд из приближенных к "элите". Соглашусь, но они их носят законно, так как официально они все же ими награждены, а вот за что и за какие заслуги, это уже, конечно, вопрос.

Ряженые же носят чужие награды, не имея к ним ни малейшего отношения, и то, что этим они проявляют дань память к погибшим родственникам, также не является оправданием, так как в ношении чужих наград нет никакой памяти. А вот бережно храня их и передавая из поколения в поколение, рассказывая о том, кто их получил и за что, это будет уже как дань памяти.

Но существует и другая категория защитников ряженых, которая, считаю, еще более опасна.

Мы в курсе, что он ряженый, что он не воевал и что награды не его, но зато он занимается патриотическим воспитанием подростающего поколения. Проводит большую работу и стоит на хорошем счету.

"Стоит на хорошем счету"- вот особо напрягает. А кто ему мешает быть хорошим парнем без чужой биографии, без чужих заслуг и славы?

Да и как потом поведет себя это подрастающее поколение, с которым активно занимается ряженый? Не разочаруется ли оно, узнав кто им рассказывал о войне и патриотизме и при этом под звон чужих медалей?

Стоит призадуматься над этим. И окажется, что этот хороший парень совсем уж не так и хорош. Нет? Он же тратит свое время и за свой счет проводит порой мероприятия. А кто и что мешает это делать, не выдавать себя ни за кого, а быть собой.

Вот, взвесив все это, и получается, что уж совсем он и не хороший парень, а обычная ряженка, относящаяся к скоропортищимся продуктам, отведав которые, ждут неприятные последствия.

На фото неизвестный ветеран ВДВ, полковник, но грудь его явно выдает товарища.

Интересно Ваше мнение по данному вопросу. Как вы относитесь к такому?Или тоже считаете: ну и что, что ряженый, главное , он парень нормальный?

Своими мыслями можно поделиться в комментариях, будьте взаимовежливы при общении.

И всего Вам доброго и всех благ.