Найти тему
NoPro&isRatBe live

Послание 2020 - тактика стратегического удара по Конституции

Недавнее послание президента Путина Федеральному Собранию РФ, в отличие от всех предыдущих (на которых говорилось по сути одно и то же - углубить, расширить и поставить), оказалось самым важным политическим событием года. От года конечно и прошло пока ещё не так много, но масштаб уже был взят такой, что трудно будет его чем-то перекрыть, если не дай бог, не произойдёт чего-то совсем плохого.

Само послание, если рассматривать его как одно событие, имеет уже богатое наполнение - это и сами заявления об изменениях в Конституции, и обещания новых мер социальной поддержки населения, и конечно же отставка правительства Дмитрия Медведева.

-2

Если оценивать эти составляющие кратко, то вот к каким мыслям я пришел:

Отставка правительства Медведева является шагом, который давно напрашивался со стороны населения - увольнение двоечника "неуспешного премьера", который не находил в обществе не только поддержки, но и уважения. Это как возможность выбросить старые поношенные вещи, чтобы надеть новые, при это нисколько не поменяв род деятельности.

-3

Назначение на должность премьера абсолютного технократа с отсутствием собственного политического мнения - отличное подтверждение, что ничего не поменяется. Правительство продолжит всеми силами выполнять невыполнимые обещания президента продолжая удерживать экономику России в болоте.

Более интересными оказались заявления о расширении объёма социальной поддержки населения, направленные на улучшение демографической ситуации в России, связанные с её постепенным вымирание. Я не буду перечислять здесь сами предложения президента, да и нет никакого сомнения, что их будут пытаться приводить в жизнь, тем более, как известно, деньги теперь у правительства есть. Но сами эти стимулы выглядят как попытка отвести внимание и задобрить большую, не особо искушенную политически, часть общества, а под шумок проводить уже свои, самые тёмные делишки. Социальные обещали и все хорошее - прекрасный фон для всего плохого...

Тем более, что вместо улучшения качественной среды, в которой живёт российское общество, повышение уровня жизни, предлагается по сути плата за роды без дальнейшего понимания что с детьми делать. Не забываем при этом про деградацию российского образования и медицины, тотальное сокращения этих учреждений и ударное строительство новых православных храмов.

-4

И наконец, самое интересное - декларация о намерениях внести несколько серьёзных поправок в Конституцию, способные качественно изменить политическое содержание устройства российского государства. Под видом расширения полномочий парламента, по сути, происходит дальнейшее уничтожение независимости судебной власти, и так уже номинальное. Кроме того, создание некого госсовета ребалансирует в пользу исполнительной власти сам смысл теории разделения властей. Ещё более усиливается силовой блок, который и так уже занимает гипертрофированное положение в системе вцелом и локально на уровне совбеза. А умаление примата международного права может привести к безапеляционности решений российской судебной системы и окончательному подрыву принципов правового государства - верховенства права, защиты прав человека и т. д.

Наконец, абстрактная идея встраивания местного самоуправления в систему государственной власти, федеральной вертикали - извращает всю суть идеи низового самоуправления граждан. Картины, когда на все дела есть свой приказчик, уже были неплохо описаны в русской литературе подробно перемывавшей кости Николаевской России, во всей красе демонстрирующие масштабы гниения страны сверху вниз.

-5

Резюмируя сказанное, нужно напомнить, что по сути, ничего строго конкретного сказано президентом ещё не было. Каких-то пояснений, видимо, ждать долго не придётся. Однако, похожа вся эта ситуация на попытку ловить рыбу в мутной воде, или, иными словами - под видом стратегических решений на будущее, проводить в жизнь тактические сиюминутные, обусловленные текущей политической целесообразностью изменения. Эта политика конечно явно позволит в текущий момент сохранить стабильность системы под определённых политических акторов, но что станет с этой архитектурой на следующем витке истории - бабушка надвое сказала. В мировой и нашей истории таких примеров уже немало. Поживём - увидим.