Британское издание The Telegraph сообщает, что антидопинговое агентство этой страны (UKAD) не собирается передавать пробы легкоатлета Мо Фара в рамках расследования дела его тренера Салазара, отстраненного на четыре года за допинговые нарушения.
Сэр Мо Фара – бегун сомалийского происхождения, четырехкратный олимпийский чемпион, шестикратный чемпион мира и семикратный Европы. Удостоен рыцарского звания и множества государственных наград
Данный случай интересен для того, чтобы понять как устроен современный спорт. «Независимая» организация ВАДА уже 6 лет ведет компанию против российского спорта, организовывая перепроверки и расследования.
Когда же дело коснулось «любимой жены» американцев, то ВАДА скоромно «попросило» передать пробы... И было послано.
По словам главы агентства Николь Сапстед, она заблакирует передачу проб, если только не будет «достоверных доказательств» что в них содержатся запрещенные вещества. Пробы, мол, нужны самим, на случай если захочется их перепроверить. И вообще, пробы принадлежат UKAD, а не WADA.
Простите, а как же презумпция виновности и необходимости доказывать свою «чистоту». Как же коллективная ответственность? И прочие новинки права которые США внедрили в спорт. Оказывается, когда речь идет о «белых господах» нужны «достоверные доказательства» даже не для отстранения, а лишь для проверки.
Также возникает вопрос: кто же врет Николь Сапстед или глава РУСАДА, господин Ганус, который рассказывал, что пробы РУСАДА принадлежат ВАДА и мы обязаны их передать на проверку.
Аналогичный вопрос возник и у Сергея Шубенкова, который в своем Твиттере оставил комментарий к новости:
«А что, так можно было?»
Видимо можно, но только в случае, если ты принадлежишь к числу хозяев «независимой» ВАДА.
У нас же господин Ганус, который с радостью приветствуют любые обвинения против нашей страны, участвует в информационной компании против России и предлагает ввести внешнее управление в легкой атлетике.