Найти в Дзене
Yury Kharechko

В требованиях п. 1.7.121–1.7.146 главы 1.7 ПУЭ к защитным проводникам допущены ошибки. Их следует изменить

В главе 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го изд., которая действует с 1 января 2003 г., в том числе, изложены требования к защитным проводникам. Их подготовили с учётом требований ГОСТ Р 50571.10–96, который действовал с 1 января 1997 г. до 31 декабря 2012 г. и был заменён ГОСТ Р 50571.5.54–2011, действовавшим до 31 декабря 2014 г. С 1 января 2015 г. действует ГОСТ Р 50571.5.54–2013, в котором допущены десятки ошибок. ГОСТ Р 50571.5.54 разработан на основе стандарта МЭК 60364-5-54 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-54. Выбор и монтаж электрического оборудования. Заземляющие устройства и защитные проводники». Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в требованиях п. 1.7.121–1.7.138 ПУЭ к защитным проводникам, применяемым в низковольтных электроустановках, и п. 1.7.139–1.7.146 ПУЭ – к соединениям защитных проводников. В требованиях п. 1.7.121–1.7.138 допущено много терминологических ошибок. Во-первых, использован жаргон «РЕ-проводник» и устаревший те

В главе 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го изд., которая действует с 1 января 2003 г., в том числе, изложены требования к защитным проводникам. Их подготовили с учётом требований ГОСТ Р 50571.10–96, который действовал с 1 января 1997 г. до 31 декабря 2012 г. и был заменён ГОСТ Р 50571.5.54–2011, действовавшим до 31 декабря 2014 г.

С 1 января 2015 г. действует ГОСТ Р 50571.5.54–2013, в котором допущены десятки ошибок. ГОСТ Р 50571.5.54 разработан на основе стандарта МЭК 60364-5-54 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-54. Выбор и монтаж электрического оборудования. Заземляющие устройства и защитные проводники».

Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в требованиях п. 1.7.121–1.7.138 ПУЭ к защитным проводникам, применяемым в низковольтных электроустановках, и п. 1.7.139–1.7.146 ПУЭ – к соединениям защитных проводников.

В требованиях п. 1.7.121–1.7.138 допущено много терминологических ошибок. Во-первых, использован жаргон «РЕ-проводник» и устаревший термин «нулевой защитный проводник», который, к тому же, не применим для систем TT и IT.

Во-вторых, использован устаревший термин «нулевой рабочий проводник», а также жаргон «N-проводник».

В-третьих, в п. 1.7.121 вместо низковольтных электроустановок указаны электроустановки напряжением до 1 кВ.

В-четвёртых, в п. 1.7.132 указан однофазный ток, которого не существует в природе.

В-пятых, использованы устаревшие термины «проводник системы уравнивания потенциалов», «проводник основной системы уравнивания потенциалов», «проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов», «основная система уравнивания потенциалов» и «дополнительная система уравнивания потенциалов», а в п. 1.7.139 указаны проводники системы выравнивания потенциалов.

В-шестых, в требованиях использован термин «фазный проводник», который следовало заменить термином «линейный проводник», а в требованиях, распространяющихся только на электрические цепи постоянного тока, применить термин «полюсный проводник». Кроме того, в требованиях главы 1.7 следовало использовать термины «средний проводник» и «PEM-проводник», а также термин «PEL-проводник».

Алюминиевые оболочки кабелей, стальные трубы электропроводок, металлические оболочки и опорные конструкции шинопроводов и комплектных устройств идентифицированы в п. 1.7.121 как открытые проводящие части электроустановок. Однако эти проводящие части можно рассматривать в качестве открытых проводящих частей электрооборудования только в тех случаях, когда они отделены от его опасных частей, находящихся под напряжением, посредством основной изоляции. Например, металлические оболочки электрооборудования класса II, не являются открытыми проводящими частями.

Требования п. 1.7.123 допускают использование водопроводных труб в качестве защитных проводников при условии, если они не оснащены изолирующими вставками. Однако требованиями п. 543.2.3 ГОСТ Р 50571.5.54 это запрещено.

В требованиях п. 1.7.125 указаны специально предусмотренные защитные проводники. Однако здесь следовало запретить применение всех защитных проводников не по их предназначению.

В п. 1.7.126 ток замыкания на землю I неправильно идентифицирован как ток короткого замыкания.

Помимо фазных проводников в п. 1.7.129 следовало указать нейтральные, полюсные и средние проводники, изоляция которых также может быть повреждена искрением.

Требованиями п. 1.7.130 предписано выполнять защиту защитных проводников от коррозии и механических повреждений, но не указаны способы и средства для осуществления такой защиты.

В п. 1.7.131–1.7.135 изложены требования к PEN-проводникам. Здесь также следовало изложить требования к PEM-проводникам и PEL-проводникам. Подробнее см. статью «В требованиях п. 1.7.131–1.7.135 главы 1.7 ПУЭ к PEN-проводникам допущены ошибки. Их следует изменить».

В п. 1.7.139 указан ГОСТ 10434, который действует с 1 января 1983 г. Поскольку требования этого стандарта устарели, здесь следовало дать ссылки на современные стандарты, распространяющиеся на соединительные устройства.

Пункт 1.7.142 предписывает присоединять открытые проводящие части к защитным проводникам посредством болтовых соединений или сварки. Это нельзя выполнить в подавляющем числе случаев, поскольку в современном электрооборудовании класса I не применяют болтовые зажимы и, тем более, сварку для присоединения их открытых проводящих частей к защитным проводникам.

Требование п. 1.7.146 о присоединении металлического корпуса штепсельной розетки к её защитному контакту не правомерно для штепсельных розеток класса II.

Заключение. Общие требования к защитным проводникам низковольтных электроустановок, изложенные в главе 1.7 ПУЭ 7-го изд., устарели и содержат много ошибок. Их следует привести в соответствие с исправленными требованиями ГОСТ Р 50571.5.54. Требования должны быть сформулированы в главе 1.7 для низковольтных электроэнергетических установок.