Один небезызвестный сатирик когда-то сделал шутливое предположение о том, что Христос уж точно был украинцем, потому что он разрешил своим последователям есть свинину, в том числе сало. И вообще разрешил есть всё, сказав: «Не то, что входит в человека, оскверняет его, а то, что из него исходит».
Но могло ли быть такое на самом деле? Даже если на минуту предположить, что две тысячи лет назад украинцы уже существовали? Вряд ли. Начать хотя бы с того, что страстными любителями блюд из свинины являются не только украинцы. Нельзя забывать про англичан, немцев и датчан, которые не представляют себе жизни без бекона и прочих свиных лакомств. Ради того, чтобы угодить английским, немецким, русским и украинским туристам, в мусульманской Турции в последнее время открыли множество свиноферм. Турки охотно учатся готовить блюда из свинины и даже сами пробуют её на вкус.
Но это так, в довесок. Главный же аргумент для многих прозвучит неожиданно. Дело в том, что христианам свинина в пищу тоже запрещена. В наше время об этом предпочитают не вспоминать даже священники, однако в Византии запрет строго соблюдался. Византийские священники даже упрекали своих «латинских» единоверцев (в то время христианство ещё не разделилось на православную и католическую церкви, но разногласия уже происходили) в том, что те едят свинину.
Почему в христианстве утвердился этот запрет, в точности неизвестно. Скорее всего, он был ритуально унаследован от иудаизма. Так что Христос в данном случае вполне разделял «веру отцов», а значит, и украинцем не был.
Почему же христиане быстро забыли об этом запрете? Очевидно, всё дело в «послаблениях». Свиней разводить проще, чем другой скот, и в ряде случаев свиньи могли быть единственным источником мяса в регионе. «Некошерная» и «нехаляльная» пища, в том числе и свинина, разрешаются и иудеям с мусульманами – в особых случаях: например, если человек умирает от голода. В таких ситуациях церковные менеджеры вдруг вспоминают о том, что «бог милосерден» и не желает напрасной смерти людей, поэтому позволяет им при необходимости есть запретную пищу.
Строгость христианского культа с течением времени становилась всё меньше, в отличие от ислама и иудаизма, которые в основных своих течениях сохранили ортодоксальную суровость. Христианство вообще по части ритуальных запретов, особенно пищевых, ведёт себя странно: так, одно время некоторые виды гусей (например, гуменник) официально не считались животными, поэтому их мясо было разрешено в пост. Только спустя несколько столетий (!) католические священники сообразили, наконец, что эти виды гусей – тоже животные, и запретили их есть в постные дни.
Заинтересовались материалом? Подписывайтесь на канал! 😉
Ещё статьи этого автора:
