С момента выступления Греты Тунберг с трибуны ООН, вопрос климата, а вернее его изменение, окончательно перешел к жанру шоу.
А в каждом шоу есть четыре действующих лица:
-тот, кто заказывает
-тот, кто что делает
-тот, кто участвует
- тот, кто смотрит.
При этом, чем масштабный само шоу, тем меньше становится чего-то полезного за пределами этого шоу.
Так происходит потому, что масштабное шоу само становится событием и притягивает к этому внимание и остальные ресурсы.
А вопрос действительно важный. Прямо на глазах меняется окружающий нас мир, и меняется с такой скоростью, с какой никогда такого не происходило.
А вот выводы из того, как происходят эти изменения делаются те, которых требует логика этого шоу, а совсем не то, что следовало бы делать.
Если коротко, то вся суть вопроса заключается в том, что человечество сжигая природные ресурсы, употребляя мясо в пищу, вырубая леса и загрязняя океаны этими действиями повышает содержание в атмосфере парниковых газов, особенно диоксида углерода или, другими словами, углекислого газа. А из-за парникового эффекта повышается температура на Земле.
Но сюжет шоу обязательно требует противостояние, и здесь героями этого противостояния выбираются те, кто как бы губит Землю и те, кто с ними борется.
При этом, надо отметить, что на роль плохих парней, как это сейчас модно, выбраны белые мужчины средних лет.
При этом, если рассматривать всё человечество как единую популяцию, то процесс потепления ставит множество задач перед человечеством уже в ближайшем будущем.
А если есть задача, то и есть несколько подходов к решению.
Первый подход, — это американский.
Он заключается в том, что нужно перебрать все возможные решения, которые обычно неправильные чтобы потом, в конце концов, наткнуться на правильное решение.
Есть второй подход, который можно назвать чистый европейским. Он такой - долго- долго- долго- долго выбирать, чтобы потом сразу приступить к правильному решению.
Если говорить про Россию, то у нас есть поговорка, что Россия долго запрягает, но быстро едет. И это нас в чём-то роднит с Европой.
И вот на данный момент, такое ощущение что только у России есть здравое отношение к вопросу потепления, и мы просто нечего не делаем, а вот Европу и Америку охватило климатическое безумие. И в процессе этого безумия ищется не решение, а виноватый.
Сейчас я сформулирую эту задачу, как она должна быть сформулирована правильно без элементов шоу.
Исходные данные
1. В среднем, за всю историю изменения температуры на Земле, среднегодовая температура была существенно выше, чем сейчас. И было время, когда разница составляла 15 градусов.
Среднегодовая температура — это когда каждый день измеряют температуру, а потом делят на количество дней.
Посмотрите на график. На нём видны периоды, когда температура была существенно выше и видны периоды, когда температура была ниже современной.
Так же, обратите внимание, что долгое время почти 10 млн лет среднегодовая температура колебалась около 0 градусов цельсия.
2. Где-то то 9000 лет назад уровень Мирового океана был на 100 м выше, чем сейчас. Согласитесь, что звучащая паника о поднятии Мирового океана на несколько сантиметров звучит совсем смешно по сравнению с цифрой 100 м
Из этих двух пунктов и знаний, которые сейчас есть у науки, о том, что влияет на потепление, можно предположить, что в ближайшее время температура скорей будет повышаться чем понижаться.
Теоретически, возможно, и понижении температуры, но это тут будет скорей неожиданностью спрогнозировать которую сейчас сложно. А вот повышение температуры вполне прогнозировано
Итого, правильная постановка задачи.
Что нужно сделать в краткосрочной и среднесрочной перспективах исходя из предположения что уровень Мирового океана поднимется на «столько-то метров» и среднегодовая температура повысится на «столько-то градусов».
Считая, что это наступит неизбежно, разработать и провести такой комплекс мер допустимыми для человечества усилиями, чтобы максимально увеличить промежуток времени до наступления этого момента в целях адаптации.
И если задачу сформулировать именно так, то тогда вместо противостояние хороших и плохих парней окажется что мы все вместе «человечество» должны решить эту задачу.
Ведь пока нет проще способа с кем-то дружить, чем той дружбой, которая основана на наличие общего врага.
И поэтому работа с мировым потеплением — это хороший способ не погубить друг друга, до колонизации других миров.
PS
Вообще, ничто не вечно и дрейф континентов — это хорошая иллюстрация к этим словам.