Одна из самых обсуждаемых новостей сегодня – взорвавший социальные сети скандальный пост уже порядком подзабытой Алёны Водонаевой по проблеме демографии. Эта, с позволения сказать, «светская львица» (судя по уровню воспитания, «светская» - в той же мере, что и хабалка Собчак) заявила, что «в России рожают либо богачи, либо необразованное быдло», и, поскольку «мы живём в нищей и жадной стране», то, если не можете «поднять» ребёнка, то нечего его и рожать. Лучше сделать аборт и делать карьеру и деньги, а уж потом, если будет желание…
Скептически отнеслась Водонаева и к идее увеличения «материнского капитала», заявив, что «этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона". Разумеется, за подобные слова на бывшую участницу «Дома-2» обрушился вал критики: люди справедливо указывали, что если бы наши родители, весьма скромно жившие в СССР, руководствовались подобным подходом, то ни самой Водонаевой, ни большинства из нас и на свете бы не было.
Так-то оно так, но среди прочего высказала Водонаева и весьма здравое суждение по поводу того, что «Я не могу представить себе семьи, в которых по два, три, четыре ребёнка, а живут они на две среднестатистические зарплаты». То есть, на 44 тыс. х 2 = 88 тыс. рублей. Для семьи с четырьмя детьми – это 14,7 тыс. рублей на каждого, по 490 руб. на день. Если же работает только один из родителей, делите эту цифру на два: 245 рублей на день – это при нынешних ценах, мягко говоря, НИЧТО. А ведь в половине российских регионов «средняя зарплата» и до 30 тысяч не дотягивает. Так может, не такой уж бред несла Водонаева, как кажется на первый взгляд?!
Из личного семейного опыта
Самый убедительный пример, как известно – свой собственный. Моему старшему сыну 34 года, и у него пятеро детей. В свои годы он уже – учитель «высшей категории», преподаёт английский в колледже и хватается за любую подработку. Детки растут умными, здоровыми, занимаются спортом, посещают кружки и секции (всё это сегодня – платное!) и даже за счёт взаимообучаемости заметно превосходят по развитию сверстников из «однодетных» семей.
Но ведь всё это – заслуга родителей и бабушек-дедушек. А где, простите, Государство, которому эта семья за свой счёт растит пятерых будущих граждан – работников, налогоплательщиков, защитников и избирателей?! Разве кто-то там «наверху» посчитал, что растить пятерых ребятишек и при этом работать женщина не может в принципе, и назначил ей пособие – хотя бы в размере пресловутой «средней зарплаты»?
А может, им хоть квартиру дали – на семью из семи человек? Да что вы! Если бы не проданная бабушкина «однушка», да не вымученная за три года у московских властей субсидия под расселение коммуналок – не видать бы им своей квартирки из 4-х комнат (три из которых по 9 кв.м.) с 6-метровой кухней! Брать же «материнский капитал» в оплату при покупке «вторичного жилья» не согласен никто. А любая (даже под обещанные 6%, даже вовсе беспроцентная!) ипотека – для многодетной семьи вещь заведомо неподъёмная: тут либо ипотеку отдавать, либо детей кормить.
Вот и выходит, что по крайней мере одну абсолютно правильную мысль Водонаева всё же выдала.
Вымирание России идёт по этническому принципу
Нас успокаивают, что сегодня в России на тысячу взрослых в год рождается 11 детей, и это для Европы (хотя в той же Германии, например, рождаемость выше) более или менее сносно. Всё так. Вот только при этом забывают упомянуть, что по разным регионам показатель это серьёзно отличается: если в Ингушетии он – 16 детей на тысячу, а в Туве и вовсе 20, то в Тамбовской и Смоленской губернии – всего 8! Это ЖУТКО НИЗКИЙ показатель, свидетельствующий о преобладающем вымирании именно русского населения и именно «русских» регионов, где смертность превышает рождаемость в 1,5-2 раза.
Причём, будет это отнюдь не в отдалённом будущем, а весьма скоро. Недавно в сети появился материал Андрея Павличенкова, который привёл СТРАШНУЮ (иначе не скажешь) статистику по Солигаличскому и Чухломскому районам Костромской области. В первом за год родился 61 младенец, что при средней продолжительности жизни 72 года означает уже при этом поколении падение численности населения района с нынешних 9 тысяч до 4 тысяч человек! Во втором районе - такая же тенденция на двукратное сокращение населения. Всего же население Костромской области, составлявшее в 1990г 805 тыс., сегодня - лишь 631 тыс. "Мы готовимся к образованию безлюдного пространства между Вологодской и Костромской областями – пустого прямоугольника размером 100 км на 300 (территория существенно большая Чернобыльской «зоны отчуждения») в центре европейской России, на территории, заселенной русскими еще в 12-14 веках.", – написал Павличенков.
То есть, демографический спад касается в первую очередь именно государствообразующего русского большинства, замена которого на людей иной национальности и культуры неизбежно приведёт к кардинальному изменению всей России. Если только не к её исчезновению.
А теперь представьте, что бы поднялось, если бы были обнародованы данные о скором ДВУКРАТНОМ сокращении численности какого-нибудь «малочисленного народа» России! Скандал! Экстренное заседание Госдумы! Громкие отставки на всех уровнях! И, разумеется, экстренно принятая и профинансированная программа СПАСЕНИЯ вымирающего народа, пока он не вымер вовсе. Но в случае вымирания русского народа ничего подобного не наблюдается. Типа «бабы новых нарожают» - пусть даже эти «новые» будут не-русскими…
«Геймеры» во власти и «валаамова ослица»
Знаете – почему так происходит? Да потому, что во главе страны находятся люди, относящиеся к собственному народу исключительно как к «трудовому ресурсу» - чему-то вроде «юнитов» в компьютерной игре, которых можно создавать в любом количестве, просто вбросив для этого некоторое число компьютерных «денег» и «ресурсов». Именно поэтому максимум, что могут предложить эти «геймеры во Власти», – «Подкинем плебсу бабла, и он начнёт размножаться. Ну, а не начнёт, так завезём из Средней Азии недостающий «трудовой ресурс» - благо, у них там с рождаемостью и при поголовной бедности всё в порядке».
Сам их уровень восприятия реальности не позволяет понять, что для желания родить и воспитать нескольких детей семье надо не «дать немного заработать» по принципу «вот тебе денежка, а ты взамен роди нам «юнита». Надо создать для семьи условия, при которых родители будут уверены, что родившихся детей удастся вырастить, накормить, одеть, вылечить и выучить (в СССР при всех его минусах такая уверенность у людей была). Что государство тебя не бросит с детьми, не даст подохнуть с голоду, предоставит доступное жильё, а не идиотскую ипотеку, для многодетной семьи заведомо неподъёмную. Не понимают они всего этого! Ибо во Власти через одного сидят по интеллекту и мировоззрению точно такие же «водонаевы», чей максимальный «потолок» компетентности – участие в проекте «Дом-2», а отнюдь не в Правительстве.
Что же до самой Водонаевой и поднятого ею (вероятно, чтобы напомнить о себе) скандала, то напомню известную библейскую историю: Бог, дабы вразумить человека по имени Валаам, сотворил чудо - его ослица вдруг заговорила и всё ему высказала. Вот и Водонаева, как мне кажется, со своим скандальным постом по поводу демографии сыграла сегодня роль «валаамовой ослицы», высказав среди всей выданной ею пурги и вполне здравую мысль о том, что в основе демографической проблемы – не размер «материнского капитала», а уровень жизни семей. И с этим трудно не согласиться.
Недаром, знать, говорил святитель Василий Великий, что «всяка тварь служебна».