Новость об отставке правительства произвела в медийном поле эффект разорвавшейся бомбы. Россияне истосковались по громким политическим новостям, и в течение нескольких часов интернет утонул в потоке мнений, оценок и прогнозов. Чтобы вы не тратили зазря время и нервы, я собрал мнения по самым очевидным вопросам и излагаю их максимально коротко.
1. Почему Путин отправил правительство в отставку?
Существует мнение, что отставка правительства была инициирована самим премьером из-за несогласия с изменением конституции. Впрочем, большинство экспертов не разделяют эту версию: так просто в нашей политике от высоких должностей не отказываются.
Forbes допускает, что Путин был недоволен темпами реализации нацпроектов, за которые отвечало правительство Медведева. Общественные опросы говорили о продолжающемся снижении доверия к власти, причем лидером падения и главным объектом критики в последние годы были именно Медведев и его правительство. Многие граждане уже длительное время ожидали громких отставок.
2. А почему именно сейчас?
Скорее всего, отставку правительства надо увязывать с состоявшимся в тот же день посланием президента к Федеральному Собранию. На нем, впервые за много лет, Путин сосредоточился не на внешней повестке, а на положении дел внутри страны.
«Что говорили люди? «Путин — молодец во внешней политике, но пусть он вернётся в экономику». Как отметил Путин, правительство Медведева восемь лет проработало на посту. Понятно, что накопился негативный шлейф. Если бы даже сейчас начали реализовываться меры, одобряемые правительством, это не дало бы нужного эффекта, и правительство не получило бы кредит доверия».
(Евгений Минченко)
«В пиаре существует возможность усиления эффекта — два больших события усиливают друг друга. Президент так поступил, чтобы создать и растиражировать определенный эмоциональный настрой — это попытка показать, что политическая система трансформируется, и создать у людей ощущение обновления».
(Алексей Чеснаков)
3. Медведева – понизили? Он теперь все?
Формально – да. Глава правительства – второй человек в государстве, и, согласно Конституции, автоматически становится исполняющим обязанности президента в случае его нетрудоспособности.
На деле, все куда сложнее. Алексей Венедиктов вовсе считает случившийся перевод Медведева повышением:
«Что такое Совет Безопасности? Это нынешнее Политбюро. Никакой не президиум правительства, администрация президента. Вот Совет Безопасности в том виде, в каком он сегодня – это политбюро».
В новой должности действительно есть ряд плюсов. Например, Медведев больше не будет нести ответственность за отсутствие экономического роста и роста доходов граждан. А вот объем полномочий на ранее не существовавшей должности - заместитель председателя Совета Безопасности - будет зависеть от политической сноровки самого экс-премьера: от того, какую неформальную позицию он сможет занять в устоявшейся структуре и о чем договорится с президентом.
4. Кто такой этот Мишустин?
Подробный материал о новом премьере подготовила "Медуза". Как политическая, так и гражданская карьера Михаила Мишустина связана с финансами и технологиями. В 90-е годы он входил в руководство некоммерческого «Международного компьютерного клуба», который занимался привлечением западных технологий в Россию, а с 1998-го года большую часть времени провел на госслужбе. Он успел заняться налогами, кадастровым учетом, особыми экономическими зонами, а в 2010-м возглавил ФНС.
За эти годы была проведена масштабная цифровизация налоговой службы, а собираемость налогов с учетом инфляции выросла почти на 40%, в то время как национальная экономика росла в среднем на 1,2% в год.
5. Понятно. А почему именно он?
По мнению «Коммерсанта», Выбор Михаила Мишустина как премьер-министра — очевидная попытка Владимира Путина масштабировать результаты успешной «цифровой трансформации» ФНС в 2010–2019 годах.
В послании Федеральному Собранию Путин анонсировал намерение потратить серьезные бюджетные средства, и встает логичный вопрос: как контролировать эффективность и кто будет нести за это ответственность? Ответ: тот человек, который долгие годы занимался накоплением и сбережением денег для государства, и при этом использовал так полюбившиеся Путину цифровые технологии.
6. И что, Мишустин – будущий президент?
Это вряд ли, но говорить о конкретных личностях пока слишком рано. Еще до назначения Мишустина дальнейшее развитие событий спрогнозировал политолог Глеб Павловский:
«Понятно, что этот человек (будущий премьер) не будет неизвестным нам. У нас так не бывает. Поскольку политики не допускаются на реальную политическую сцену, то мы всех давно знаем. Новый премьер будет раздавать обещанные Путиным деньги, но это не гарантирует ему ничего определённого. Всё, что вам кажется политикой, – это спецоперация. У спецоперации всегда есть мотивы. В частности, мотивом может быть попытка занять общество обсуждением мнимого преемника».
7. И что нас ждет дальше?
В своем программном выступлении перед Госдумой Мишустин рассказал о приоритетах своей будущей работы: вернуть утраченное доверие между властью и бизнесом, форсировать работу кабмина по нацпроектам, улучшить инвестклимат, выстроить четкую систему взаимодействия с регионами.
Население более всего ждет роста доходов, о рывке и прорыве в экономике много говорил президент, но вряд ли в ближайшее время что-то радикально изменится. О структурных препятствиях для экономического роста давно и много говорит самый известный российский экономист Сергей Гуриев. Не верит в достаточность мер и эксперт Forbes (не певец) Игорь Николаев.
« Понятно, что в верхах установка такая: высокие темпы роста экономики должны быть обеспечены несмотря на санкции, про которые и говорить не стоит, потому что они надолго. Но это иллюзия, что можно быстро развиваться в условиях санкций. Небольшими, очень небольшими темпами экономика в такой ситуации расти может, но ведь это совсем не то, что необходимо России. Скажем так: жить-то можно, но разве же это жизнь».