Среди существующих карт есть сохранившиеся, например, с 17 века. Присмотревшись к ним, можно отыскать там название Великая Татария. Такое название обозначает территорию на севере Азии. Некоторые учёные, которые заняты изучением карт, считают, что так называли земли древнего независимого государства. Его столицей якобы был Тобольск.
Западная граница Татарии разделяет Азию и Европу. На картах 18-го века увидим опять Татарию, как часть земли, разделённой на Московию и Московскую Татарию. Встречаются карты с Китайской Татарией, Вольной и Московской.
На картах и таблицах называются не государства, а составляющие их территории. Таким образом деление в своей основе имеет не государства, а части света.
Вот почему понятно, что в название Великая Татария входит часть Азии, а Московская Татария – это азиатская часть России. Теперь о Сибирском ханстве, которое было как будто покорено Ермаком. Оно по размерам близко к территории Франции, то есть в 20 раз меньше Московской Татарии. Зачем же сводить историю России к истории маленькой части этой земли? Почему существуют версии, по которым война с Пугачёвым аналогична войне России с Великой Татарией? Есть мнение, что результат этой войны привёл к тому, что Великая Татария была подчинена России, вошла в её территорию, а позже пропала из истории, которую переписали, вычеркнув это название. Пугачёвский бунт, о котором мы учили в школе, не похож на бунт крестьян, он скорее похож на гражданскую войну.
После казни Пугачёва Екатерина запретила упоминать его имя, как и старые названия яицкого, которые заменили на уральские. Пугачёв сам не упоминал слово «восстание» или «бунт», а о себе говорил, как об императоре Петре III.
Благодаря Пушкину мы знаем о Пугачёве, а ведь Александру Сергеевичу пришлось в тайне держать свои поиски информации на Урале и в Поволжье. Пушкину не позволили воспользоваться закрытыми архивами, поэтому можно считать, что книга его создавалась по материалам новой, уже переписанной по приказу Екатерины истории.
Мы можем предполагать разные версии того, как было на самом деле. Был ли Пугачёв Петром III? Если история переписана, то эта версия очень может быть похожей на правду.